Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCastro Casadiego, Sergio
dc.contributor.authorACEVEDO JAIMES, LEIDY JULIETH
dc.contributor.authorMedina Delgado, Byron
dc.contributor.authorGuevara Ibarra, Dinael
dc.date.accessioned2021-11-10T14:34:47Z
dc.date.available2021-11-10T14:34:47Z
dc.date.issued2020-12-10
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufps.edu.co/handle/ufps/830
dc.description.abstractEn este documento se presentan y analizan los resultados obtenidos al aplicar un instrumento de recolección de información a estudiantes de ingeniería electrónica de la Universidad Francisco de Paula Santander, con el fin de determinar los factores de impacto en las pruebasSaber Pro. En su mayoría, las opciones de respuesta se encontraron en escala de Likert y se indagó respecto al nivel aptitudinal de los estudiantes, su preparación para las pruebas y el nivel en el que debe mejorarse la preparación de los módulos que se evalúan en la prueba de estado. Se obtuvo información de relevancia para contribuir en la toma de decisiones y el mejoramiento continuo tanto en los procesos de aprendizaje, como en el desempeño de los estudiantes en las pruebas Saber Pro. Con esto, se fortalecen los procesos implementados por el programa académico en pro de la reacreditación del programa académico en alta calidad.spa
dc.description.abstractThis document presents and analyzes the results obtained when applying a data collection instrument to electronic engineering students of the Universidad Francisco de Paula Santander, to determine the impact factors in the Saber Pro tests. Most of the answer options were found in Likert scale and it was investigated the students' aptitude level, their preparation for the tests and the level in which the preparation of the modules that are evaluated in the state test should be improved. Relevant information was obtained to contribute to decision making for continuous improvement in both the learning processes and the students' performance in the Saber Pro tests. With this, the processes implemented by the academic program are strengthened for the re-accreditation of the academic program in high quality.eng
dc.format.extent08 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherRevista Educación en Ingenieríaspa
dc.relation.ispartofRevista Educación en Ingeniería
dc.rightsSe autoriza la reproducción total o parcial de los documentos publicados en la Revista siempre y cuando se cite la fuente y el autor.spa
dc.sourcehttps://educacioneningenieria.org/index.php/edi/article/view/1135spa
dc.titleAnálisis descriptivo de los factores de impacto en las pruebas Saber Pro de estudiantes de Ingeniería Electrónicaspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dcterms.referencesJ. Ayala, “Análisis descriptivo de los resultados de las pruebas saber pro en la UPTC del periodo 2012-2015”, Pensamiento y Acción, número 22, pp. 59-77, 2017.spa
dcterms.referencesA. F. Monroy, C. Aguirre, A. A. Espitia, “Propuesta metodológica para identificar el valor agregado de programas de ingeniería a partir del análisis de resultados de pruebas estandarizadas”, Revista Educación en Ingeniería, vol. 13, no. 25, p. 102, 2018.spa
dcterms.referencesJ. C. Alonso Cifuentes, B. Gallo Córdoba, G. V. Ulloa Villegas, “Una propuesta para la construcción de rankings de programas de pregrado en Colombia: los casos de Ingeniería Industrial y de Sistemas (A new proposal to construct an undergraduate programs’ ranking for Colombia: cases of industrial and systems engineering”, Revista Educación en Ingeniería, vol. 10, no. 20, pp. 133–142, 2015.spa
dcterms.referencesJ. González, F. Martínez, “La percepción de los estudiantes acerca de la presencia de las TIC en la universidad. Un estudio en el ámbito de la Ingeniería en Colombia”, Revista Electrónica de Tecnología Educativa no. 59, pp. 1–15, 2017.spa
dcterms.referencesJ. A. Rodriguez, R. R. Ruiz, S. C. Cohen, “Análisis multivariado aplicado a la evaluación de competencias saber-pro en el departamento de Sucre, Colombia”, Proceedings of the LACCEI international Multi-conference for Engineering, Education and Technology, 2018, vol. 2018-July, no. July 2018, pp. 19–21.spa
dcterms.referencesJ. Casas Anguita, J. R. Repullo Labrador, J. Donado Campos, “La encuesta como técnica de investigación. Elaboración de cuestionarios y tratamiento estadístico de los datos (II),” Atención Primaria, vol. 31, no. 9, pp. 592–600, 2003.spa
dcterms.referencesC. P. Baloco-Navarro, C. T. Ricardo-Barreto, “Una mirada a los MOOC desde la oferta de universidades colombianas”, Revista Educación en Ingeniería, vol. 13, no. 25, p. 37, 2018.spa
dcterms.referencesH. Casanova, “Graficación Estadística y Visualización de Datos.,” Ingeniería, vol. 21, no. 3, pp. 54–75, 2017.spa
dcterms.referencesM. Castro Ávila, J. Ruiz Linares, and F. Guzmán Patiño, “Cruce de las pruebas nacionales Saber 11 y Saber Pro en Antioquia, Colombia: una aproximación desde la regresión geográficamente ponderada (GWR),” Rev. Colomb. Educ., no. 74, p. 63, 2017.spa
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional de Colombia, “Pruebas Saber Pro como requisito de grado” Jun-2013. [Online]. Available: https://www.mineducacion.gov.co/.spa
dcterms.referencesInstituto Colombiano para la Evaluación de la Educación - ICFES, “Guía de orientación Saber Pro”, 2019.spa
dcterms.referencesM. B. Delgado-Ramírez, “Examen de Estado de la Calidad de la Educación Superior: SABER PRO. ¿Qué indican sus resultados?” Rev. Colomb. Anestesiol., vol. 41, no. 3, pp. 177–178, 2013.spa
dcterms.referencesF. A. Vidal-Alegría, S. R. Timarán-Pereira, “Análisis de resultados en Pruebas Saber Pro: caso Institución Universitaria Colegio Mayor del Cauca” Vent. Inform., no. 38, pp. 51–64, 2019.spa
dcterms.referencesDepartamento Administrativo de la Función Pública, “Concepto 157111 de 2015” 2015. [Online]. Available: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=73075.spa
dcterms.referencesInstituto Colombiano para la Evaluación de la Educación -ICFES, “Módulos de competencias genéricas” 2018.spa
dcterms.referencesInstituto Colombiano para la Evaluación de la Educación - ICFES, “Competencias Específicas,” 2017.spa
dcterms.referencesInstituto Colombiano para la Evaluación de la Educación-ICFES, “Oferta de combinatorias de módulos para 2020 Saber Pro,” 2020.spa
dcterms.referencesC. V. Niño Rondón, S. A. Castro Casadiego, B. Medina Delgado, and D. Guevara Ibarra, “Análisis de viabilidad y diseño de un sistema electrónico para el seguimiento de la dinámica poblacional en la ciudad de Cúcuta,” Ing. USBMed, vol. 11, no. 1, pp. 56–64, 2020.spa
dcterms.referencesA. Escofet, P. Folgueiras, E. Luna, and B. Palou, “Elaboración y validación de un cuestionario para la valoración de proyectos de aprendizaje - servicio,” Rev. Mex. Investig. Educ., vol. 21, no. 70, pp. 929–949, 2016.spa
dcterms.referencesJ. González Alonso and M. Pazmiño Santacruz, “Cálculo e interpretación del Alfa de Cronbach para el caso de validación de la consistencia interna de un cuestionario, con dos posibles escalas tipo Likert,” Rev. Publicando, vol. 2, no. 2, pp. 62–7, 2015.spa
dcterms.referencesM. E. Rendón-Macías, M. Á. Villasís-Keever, and M. G. Miranda-Novales, “Descriptive statistics,” Rev. Alerg. Mex., vol. 63, no. 4, pp. 397–407, 2016.spa
dcterms.referencesA. I. Oviedo Carrascal and J. Jiménez Giraldo, “Minería de datos educativos: Análisis del desempeño de estudiantes de ingeniería en las pruebas SABER-PRO,” Rev. Politécnica, vol. 15, no. 29, pp. 128–140, 2019.spa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.26507/rei.v15n30.1135
dc.publisher.placeColombiaspa
dc.relation.citationeditionVol.15 No.30.(2020)spa
dc.relation.citationendpage8spa
dc.relation.citationissue30(2020)spa
dc.relation.citationstartpage1spa
dc.relation.citationvolume15spa
dc.relation.citesCasadiego, S. C., Ibarra, D. G., Jaimes, L. J. A., & Delgado, B. M. (2020). Análisis descriptivo de los factores de impacto en las pruebas Saber Pro de estudiantes de Ingeniería Electrónica. Revista Educación en Ingeniería, 15(30), 1-8.
dc.relation.ispartofjournalRevista Educación en Ingenieríaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)spa
dc.subject.proposalFactores de impactospa
dc.subject.proposalingeniería electrónicaspa
dc.subject.proposalpruebas estandarizadasspa
dc.subject.proposalmejoramientospa
dc.subject.proposalmódulosspa
dc.subject.proposalImpact factorseng
dc.subject.proposalelectronic engineeringeng
dc.subject.proposalstandardized testseng
dc.subject.proposalimprovementeng
dc.subject.proposalmoduleseng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem