Mostrar el registro sencillo del ítem

Análisis de la incidencia del decreto 806 del 2020 en el proceso laboral Colombiano

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.contributor.advisorNatera Molina, Maricela Cristina
dc.contributor.authorCerpa Coronel, Yiseth Gabriela
dc.contributor.authorCristancho Pinzón, Angella Camila
dc.date.accessioned2024-06-13T20:48:24Z
dc.date.available2024-06-13T20:48:24Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufps.edu.co/handle/ufps/8742
dc.description.abstractEn el desarrollo del presente trabajo se realizó un estudio jurídico en el área judicial laboral, del Decreto 806 del 2020, mediante el cual se adoptaron medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. Para ello se utilizó una investigación explicativa donde se estableció cuáles son las medidas implementadas por el Gobierno Colombiano en este decreto y su relación con el régimen procesal laboral, Se realizó un estudio de los mayores cambios en torno a las modificaciones que implementó el decreto 806 del 2020, su aplicación, práctica y la incidencia que tuvo en el desarrollo de los procesos hasta de marcar el camino para la expedición de la ley 2213 de 2022.spa
dc.description.tableofcontentsIntroducción 8 1. Descripción del problema 9 1.1.Titulo 9 1.2.Planteamiento del problema 9 1.3. Formulación del problema 10 1.4. Justificación 10 1.5.Objetivos. 13 1.5.1. Objetivo general. 13 1.5.2. Objetivos específicos. 14 1.6.Limitaciones y delimitaciones. 14 1.6.1. Delimitación espacial. 14 1.6.2. Delimitación temporal. 14 1.6.3. Delimitación conceptual. 15 2. Marco referencial. 15 2.1. Antecedentes o estado del arte. 15 2.2. Marco teórico. 16 2.3. Marco conceptual. 18 2.4. Marco jurídico. 20 3. Marco metodológico. 27 3.1. Forma de la investigación. 27 3.2. Tipo de investigación. 27 3.3. Método de investigación. 3.4. Clase de investigación. 3.5. Fuentes de recolección de información 4. Generalidades del Decreto 806 del 2020 (causas, ejecución y vigencia). 4.1. La pandemia por COVID-19. 4.2. La transición de justicia física a justicia digital. 4.3. El Decreto 806 y cambios al aparato jurisdiccional colombiano. 28 28 28 34 34 35 37 5. Pronunciamientos del Decreto 806 del 2020 Referente al Régimen Procesal Laboral (con Énfasis en el Recurso de apelación y el Grado Jurisdiccional de Consulta). 5.1 El Decreto 806 de 2020 y acceso a la justicia. 64 64 6. Comparación de los Mecanismos Normativos del Decreto 806 del 2020 en Torno al Régimen Procesal Laboral con el Estado Anterior del Marco Normativo Procesal del Trabajo. 99 6.1. El Proceso Laboral en Colombia: generalidades pertinentes desde el CPTSS. 99 6.2. La apelación según el Código Procesal de Trabajo y de la Seguridad Social. 106 6.3. La Consulta según el Código Procesal de Trabajo y de la Seguridad Social. 107 6.4. Contraste entre el CPTSS y el Decreto Legislativo 806 de 2020: Alzada y Consulta en Colombia. 6.5. El punto de partida de ley 2213 de 2022 7. Conclusiones. 8. Recomendaciones 9. Referencias bibliográficas. 109 115 120 122 124
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent128 páginas. ilustraciones,(Trabajo de grado) 975 KB
dc.publisherUniversidad Francisco de Paula Santanderspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Francisco de Paula Santander, 2022spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourcehttps://catalogobiblioteca.ufps.edu.co/descargas/tesis/1350609_1350611.pdf
dc.titleAnálisis de la incidencia del decreto 806 del 2020 en el proceso laboral Colombianospa
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dcterms.referencesMACKENZIE, D. (2020). Covid-19: La pandemia que no debería haber sucedido jamás, y cómo detener la siguiente. RBA Libros, S.A.
dcterms.referencesORTIZ GUTIÉRREZ, J. C. (2020). Los poderes excepcionales ante una desafiante pandemia. Experiencias legislativas en estados de excepción. Emergencia sanitaria por covid-19. Derecho constitucional comparado. González Martín, N., Valadés, D., Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (IIJ-UNAM). 20, 60-70. https: //archivos.juridicas.unam.mx /www/site/publicaciones/157Emergencia_sanitaria_por_COVID_19_Derecho_const itucional_comparado.pdf
dcterms.referencesBONETT ORTIZ, S.A. (2020) Apelación y consulta en el proceso del trabajo colombiano. Incidencia del Decreto Legislativo 806 de 2020. XLI Congreso Colombiano de Derecho Procesal. #nuevas tendencias. Primera Edición. Septiembre 2020. 675-696.
dcterms.referencesMIRA GONZÁLEZ, C.M. (2015) Los estados de excepción en Colombia y aplicación del principio de proporcionalidad: un análisis de seis casos representativos. Revista Opinión Jurídica. Universidad de Medellín. Vol. 15, N° 29, pp. 141-163 - ISSN 1692- 2530. Enero-junio de 2016. 266 p. Medellín, Colombia
dcterms.referencesREAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Diccionario de la lengua española, 23. ª ed., (versión 23.4 en línea). <https://dle.rae.es> (Consultado el 05 de agosto de 2021).
dcterms.referencesCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. (Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991). Editorial Leyer.
dcterms.referencesPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Decreto 417 (17, marzo, 2020). Por el cual se declara un Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica en todo el Territorio Nacional. Diario Oficial. Bogotá, 2020. Núm. 417, 17, marzo.
dcterms.referencesPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Decreto Legislativo 806 (4, junio, 2020). Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica Diario Oficial. Bogotá. 2020. Núm. 51.335, 4, junio.
dcterms.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Ley 712 (5, diciembre, 2001). Por la cual se reforma el Código Procesal del Trabajo. Diario Oficial. Bogotá DC, 2001. Núm. 44.640, 8 de diciembre.
dcterms.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. LEY 1341 (30, julio, 2009) Por la cual se definen principios y conceptos sobre la sociedad de la información y la organización de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones –TIC–, se crea la Agencia Nacional de Espectro y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Bogotá DC, 2009. Núm. 47.426, 30 de julio.
dcterms.referencesCONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA. Acuerdo PCSJA20-11517 de 15 de marzo de 2020.
dcterms.referencesCONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA. Acuerdo PCSJA20-11567 de 5 de junio de 2020.
dcterms.referencesAMILCAR RIERA / Colaboración especial 07 de junio de 2021, 15:17, Horas, H. B. D. P., Horas, H. G. K. A. P., Horas, H. R. R. P., Por Redacción El Economista Hace 20 minutos, KarenGarcía, A., Escobar, I., D., Casares, V. R., López-Muñoz, F. F. P. F. Y., González, R. R., Romo, A., & A. (2021, 7 junio). ¿Cómo empezó la pandemia de Covid-19? El Economista. Recuperado 28 de marzo de 2022. Obtenido de: https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/Como-empezo-exactamente-lapandemia-de-Covid-19-20210607-0084.html
dcterms.referencesLEGIS, E. D. R. (2022, 23 febrero). La justicia digital en Colombia. Nathalia Ana María Rivera Perdomo. Recuperado 28 de marzo de 2022. Obtenido de: https://blog.legis.com.co/juridico/la-justicia-digital-en-colombia
dcterms.referencesBlog de Derecho de las TIC. (2021, 1 marzo). Hacia la modernización de la justicia en Colombia: ¿De la justicia de papel a la justicia digital? Recuperado 28 de marzo de 2022 Obtenido de: https://telecomunicaciones.uexternado.edu.co/hacia-lamodernizacion-de-la-justicia-en-colombia-de-la-justicia-de-papel-a-la-justiciadigital/
dcterms.referencesAGUILAR LOZANO, J. P., BOHÓRQUEZ PERDOMO, H., PEÑA BARRERA, A. G., (2021). Análisis del Decreto legislativo 806 de 2020. Ibagué, Colombia: Universidad Cooperativa de Colombia, sede Ibagué. Recuperado de: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:3u4r9YpTwzUJ:https://re pository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/34560/1/2021_analisis_decreto_legislat ivo.pdf+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=co
dcterms.referencesÁMBITO JURÍDICO. (10 de febrero de 2022). Decreto 806: Varias organizaciones piden permanencia de la virtualidad en la justicia. Bogotá D.C., Colombia: Legis. Recuperado de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/decreto-806varias-organizaciones-piden-permanencia-de-la-virtualidad-en-la
dcterms.referencesAuto AL2550. (26 de junio de 2021). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M.P. Omar Ángel Mejía Amador. Bogotá D.C., Colombia: Radicado: Proceso 89628. Obtenido de: https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/relatorias/la/bjul2021/Ficha%20AL2550-2021.pdf
dcterms.referencesBustamante Rúa, M. M. & Marín Tapiero, J. I. (2021). Justicia digital, acceso a internet y protección de datos personales. Revista Internacional de Derecho, 2(1), pág. 5-22. Recuperado de: https://revistadederecho.uwiener.edu.pe/index.php/rider/article/view/146/63
dcterms.referencesDuarte Rodríguez, M. F., & Manrique Caro, Y. J. (2020). LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DIGITAL EN COLOMBIA: Un estudio normativo del expediente electrónico y su consolidación en el Código General del Proceso y el Decreto 806 de 2020. Tesis de posgrado: Especialización en Derecho Procesal. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Libre. Recuperado de: https://repository.usc.edu.co/bitstream/handle/20.500.12421/4637/DESARROLLO %20DE%20NOTIFICACI%C3%93N.pdf?sequence=3&isAllowed=y
dcterms.referencesGiraldo Ángel, L. A. (2020). DESARROLLO DE NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA EN EL CGP Y LOS CAMBIOS EN EL DECRETO 806 DE 2020. Tesis de pregrado: Derecho. Cali, Colombia: Universidad Santiago de Cali. Recuperado de: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/20459/LA%20ADMINIS TRACI%C3%93N%20DE%20JUSTICIA%20DIGITAL%20EN%20COLOMBIA %20Un%20estudio%20normativo%20del%20expediente%20electr%C3%B3nico% 20y%20su%20consolidaci%C3%B3n%20en%20el%20C%C3%B3digo%20General .pdf?sequence=2&isAllowed=y
dcterms.referencesMedina-Gómez, O. S. (2021). Vulnerabilidad al acceso a los servicios de salud de los trabajadores informales en México ante la pandemia por SARS-CoV-2. Ciênc. saúde coletiva, 26 (12), pág. 5897 – 5904. Recuperado de: https://www.scielosp.org/article/csc/2021.v26n12/5897-5904/es/
dcterms.referencesPiñeros Hernández, Z. L. (14 de febrero de 2022). Decreto 806 de 2020: organizaciones solicitan que permanezca la virtualidad en la Rama Judicial. Bogotá D.C., Colombia: W radio. Recuperado de: https://www.wradio.com.co/2022/02/14/decreto-806-de-2020-organizacionessolicitan-que-permanezca-la-virtualidad-en-la-rama-judicial/
dcterms.referencesSentencia C-420. (24 de septiembre de 2020). Corte Constitucional de Colombia. M. P. Richard S. Ramírez Grisales. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente RE333. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-42020.htm
dcterms.referencesSentencia SL15202. (4 de noviembre de 2015). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M.P. Jorge Mauricio Burgos Ruíz. Bogotá D.C., Colombia: Radicado: 49238. Obtenido de: https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-supremajusticia-873978933
dcterms.referencesSentencia SL4041. (22 de marzo de 2017). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M.P. Jorge Mauricio Burgos Ruíz. Bogotá D.C., Colombia: Radicado: 51336. Obtenido de: https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia873944601
dcterms.referencesSentencia STL-2288. (19 de febrero de 2020). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M.P. Jorge Luis Quiroz Alemán. Bogotá D.C., Colombia: Radicado: 88.131.
dcterms.referencesSentencia T-473. (24 de septiembre de 1996). Corte Constitucional De Colombia. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente T99498. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/T-47396.htm#:~:text=T%2D473%2D96%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombi a&text=Cuando%20se%20establece%20la%20consulta,que%20la%20decisi%C3% B3n%20quede%20ejecutoriada.
dcterms.referencesValencia, E. C. (2020). El Expediente Electrónico en Colombia y su avance desde la ley 270 de 1996. Santiago de Cali, Colombia: Universidad Santiago de Cali. Recuperado de: https://repository.usc.edu.co/bitstream/handle/20.500.12421/4651/EL%20EXPEDIE NTE %20ELECTR%c3%93NICO.pdf?sequence=2&isAllowed=y (https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/justicia21/Administracion/InicioAplicaciones/I nicioEmplazados
dc.description.notesArchivo Medios Electrónicosspa
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameAbogado(a)spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Francisco de Paula Santander
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Digital UFPS
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.ufps.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Educación, Artes y Humanidadesspa
dc.publisher.placeSan José de Cúcutaspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.lembEmergencia sanitariaspa
dc.subject.lembDerecho procesal laboralspa
dc.subject.lembTecnologías de la Información y la Comunicaciónspa
dc.subject.proposalProceso laboral Colombianospa
dc.subject.proposalDerecho procesalspa
dc.subject.proposalTecnologia de la Información y Educaciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.identifier.signatureTDCH V00093/2022spa
dc.contributor.juryMontañez Gelvez, Ludy Alexandra
dc.contributor.juryRincón Ovalles, Fanny Monguí
dc.contributor.juryPeñaranda Cantillo, Merly Natalia
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
1350609_1350611.pdf
Tamaño:
974.5Kb
Formato:
application/pdf
Descripción:
Proyecto de Pregrado
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)