Mostrar el registro sencillo del ítem
La incidencia del principio ad impossibilia nemo tenetur como eximente de responsabilidad estatal por actos de salud en Colombia
dc.rights.license | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) | spa |
dc.contributor.advisor | Jaimes Grimaldos, Andrés Esteban | |
dc.contributor.author | Bayona Cuy, Yurle Johana | |
dc.contributor.author | Berbesi Ardila,Leidy Viviana | |
dc.date.accessioned | 2024-06-13T20:48:00Z | |
dc.date.available | 2024-06-13T20:48:00Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ufps.edu.co/handle/ufps/8626 | |
dc.description.abstract | En esta investigación se busca mediante desarrollo jurisprudencial evidenciar la importancia del principio ad impossiblia nemo tenetur en la responsabilidad estatal por actos de salud dado que hay circunstancias que no permiten la realización o prestación del servicio de salud, es por ello, que nace la necesidad de una normativa que se ajuste a la realidad de la responsabilidad estatal por actos de salud y que permita establecer con claridad la responsabilidad del Estado teniendo en cuenta las circunstancias en las que se desarrolló el acto de salud. Si bien, existe una amplia regulación del derecho a la salud, la regulación de la responsabilidad estatal por daños que el sistema de salud ocasiona a los usuarios es solo regulado por los pronunciamientos del concejo de estado, mas no por un régimen jurídico interno que permita determinar cuándo incurre en responsabilidad el sistema de salud o hasta dónde llega la responsabilidad del estado cuando se presentan situaciones bajo las cuales no es posible prestar el servicio de salud | spa |
dc.description.tableofcontents | Introducción 18 1. Problema 22 1.1. Título 22 1.2. Planteamiento del problema 22 1.3. Formulación del problema 27 1.4. Preguntas orientadoras 27 1.4. Objetivos 27 1.4.1. General 27 1.4.2. Específicos 27 1.5. Justificación 28 1.5.1. Nivel profesional 28 1.5.2. Nivel académico 28 1.5.3. Nivel social 29 1.6. Delimitaciones 29 1.6.1. Delimitación espacial 29 1.6.2. Delimitación temporal 30 1.6.3. Delimitación conceptual 30 2. Marco referencial 31 2.1. Antecedentes 31 2.1.1. Tesis internacionales 31 2.1.2. Tesis nacionales 34 2.2. Marco teórico 37 2.3. Bases filosóficas 41 2.4. Marco conceptual 52 2.4.1. Acto médico 52 2.4.2. Actos paramédicos 55 2.4.3. Actos extramédicos 56 2.4.4. Eximentes de responsabilidad 56 2.4.5. Principio Ad impossibilia nemo tenetur (Nadie está obligado a lo imposible 63 2.4.6. Responsabilidad 64 2.4.7. Responsabilidad por actos médicos 67 2.5. Bases teóricas 70 2.6. Marco contextual 75 2.7. Marco jurídico 78 2.7.1. Marco normativo 78 2.7.2. Marco jurisprudencial 93 3. Responsabilidad 100 3.1. Génesis de la responsabilidad 101 3.2. Tipos de responsabilidad 103 3.3. La responsabilidad en la actualidad 105 3.4. La responsabilidad en la autoridad pública 106 3.5. Responsabilidad en el ámbito jurídico colombiano 107 3.8. Responsabilidad civil 108 3.8.1. Origen de la responsabilidad civil 109 3.9. Responsabilidad estatal 113 3.10. Elementos de la responsabilidad estatal 116 3.10.1. Daño antijurídico 116 3.10.2. Factor de Imputación 117 3.10.3. Nexo de causalidad 117 3.11. factor de imputación de responsabilidad 118 3.12. Falla del servicio 118 3.12.1 Falla del servicio presunta 119 3.12.2. Falla probada del servicio 119 3.13. Clases de responsabilidad del Estado 120 3.14. Responsabilidad precontractual del Estado 121 3.14.1. Configuración de la responsabilidad precontractual del Estado 123 3.14.2. La importancia de la responsabilidad precontractual en el Estado 124 3.15. Responsabilidad contractual del Estado 124 3.15.1. Responsabilidad estatal por incumplimiento contractual 126 3.16. Responsabilidad extracontractual 127 3.17. Daño material 129 3.18. Daño inmaterial 130 4. Derecho a la salud, deber del Estado 133 4.1. Problemas en la prestación del servicio de salud por parte del Estado 136 4.2. El sistema de salud y sus actos 139 4.2.1. El acto de salud 139 4.2.2. Acto médico 140 4.2.3. Acto médico propiamente dicho 141 4.2.4. Acto médico complejo 141 4.2.5. Acto administrativo de salud 142 4.3. Eximente de responsabilidad 144 4.4. Eximentes responsabilidad del Estado colombiano 144 4.5. Causa extraña 146 4.6. Causales exonerativas de responsabilidad 147 4.7. Caso fortuito 147 4.8. Fuerza mayor 148 4.8.1. Imprevisible 148 4.8.2. Irresistible 148 4.8.3 Exterior o extraño 149 4.9. Hecho de un tercero 150 4.10. Hecho de la víctima 150 4.11. Función de un juicio de responsabilidad estatal por actos de salud 155 4.12. Lex artis y lex artis ah doc 159 4.13. Los eximentes en los juicios de responsabilidad estatal por actos de salud 163 5. Principios 166 5.1. Aplicación de los principios en el ámbito jurídico 166 5.2. Principio del derecho Ad impossibilia nemo tenetur, (nadie está obligado a lo imposible) 170 5.3. Ad impossibilia nemo tenetur en la responsabilidad estatal 172 5.4. Ad impossibilia nemo tenetur en los actos de salud en Colombia 174 5.5. Responsabilidad estatal por la atención de urgencias según la clasificación de atención en salud 176 5.6. Niveles de complejidad del sistema de salud colombiano 180 5.7. Expresión de la voluntad del paciente, un eximente de responsabilidad bajo el principio ad impossibilia nemo tenetur 186 5.8. Reparación 189 5.9. Reparación integral 190 5.10. La reparación en la responsabilidad del Estado colombiano 191 5.11. Acción de reparación directa del Estado 193 5.12. Formas de reparación 195 5.13. Reparación directa en los actos de salud 196 6. Marco metodológico 200 6.1. Tipo y método de investigación 200 6.2. Enfoque de la investigación 206 6.3. Delimitación geográfica 208 6.4. Diseño de la investigación 209 6.5. Técnicas para la recolección de información 210 6.6. Instrumentos para la recolección de información 210 6.7 Acceso de entrada 210 6.8. Estrategias, técnicas y medios para la generación y recolección de información 211 6.8.1. Análisis documental 211 6.9. Observación no participante 214 6.10. La recolección de datos propiamente dicha: conducción del proceso y manejo de las técnicas correspondientes 214 6.10.1 Tiempo aproximado de duración 214 6.10.2. Población: 214 6.11. Análisis de datos y resultados 215 6.11.1 Se realiza un análisis de contenido. 215 6.12. Técnicas para comprobar los hallazgos 215 6.12.1. Se realizará una triangulación. 215 6.13. Análisis y almacenamiento de datos 216 7. Conclusiones y recomendaciones 216 8. Conclusiones 216 9. Recomendaciones 220 10. Referencias 223 11. Anexos 252 | |
dc.format | application/pdf | |
dc.format.extent | 312 páginas. ilustraciones. 2.293 KB | |
dc.publisher | Universidad Francisco de Paula Santander | spa |
dc.rights | Derechos Reservados - Universidad Francisco de Paula Santander, 2022 | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
dc.source | https://catalogobiblioteca.ufps.edu.co/descargas/tesis/1350612_1350616.pdf | |
dc.title | La incidencia del principio ad impossibilia nemo tenetur como eximente de responsabilidad estatal por actos de salud en Colombia | spa |
dc.type | Trabajo de grado - Pregrado | |
dc.description.notes | Archivo Medios Electrónicos | spa |
dc.description.degreelevel | Pregrado | |
dc.description.degreename | Abogado(a) | spa |
dc.identifier.instname | instname:Universidad Francisco de Paula Santander | |
dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Digital UFPS | |
dc.identifier.repourl | repourl:https://repositorio.ufps.edu.co/ | |
dc.publisher.faculty | Facultad de Educación, Artes y Humanidades | spa |
dc.publisher.place | San José de Cúcuta | spa |
dc.publisher.program | Derecho | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.subject.lemb | Acto Médico | spa |
dc.subject.lemb | Actos Paramédicos | spa |
dc.subject.lemb | Actos Extramédicos | spa |
dc.subject.lemb | Eximentes de Responsabilidad | spa |
dc.subject.lemb | Ad Impossibilia Nemo Tenetur. | spa |
dc.subject.proposal | Salud | spa |
dc.subject.proposal | Paramédicos | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
dc.type.content | Text | |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/TP | |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
dc.identifier.signature | TDCH V00078/2022 | spa |
dc.contributor.jury | Sánchez Daza, Carlos Humberto | |
dc.contributor.jury | Pérez Medina, Luis Leonardo | |
dc.contributor.jury | Jiménez Ramírez, Alfonso Norberto | |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
AEC. Derecho [219]