Análisis de los criterios utilizados por la corte suprema de justicia en la aplicación de las distintas ausencias de responsabilidad usadas frente al artículo 365 del código penal en las sentencias proferidas entre el año 2010 al 2019

Guerrero Gualdron, Amparo

dc.rights.license	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)	spa
dc.contributor.advisor	Quintero Jaimes, Rosa Angelica
dc.contributor.author	Guerrero Gualdron, Amparo
dc.date.accessioned	2024-06-13T20:47:55Z
dc.date.available	2024-06-13T20:47:55Z
dc.date.issued	2021
dc.identifier.uri	https://repositorio.ufps.edu.co/handle/ufps/8590
dc.description.abstract	Este proyecto se basó en el análisis de los criterios utilizados por la corte suprema de justicia en las sentencias proferidas entre el año 2010 al 2019. Para ello, se implementó una investigación de tipo descriptiva, hermenéutica, jurídica y documental. La información se obtuvo mediante la jurisprudencia nacional, libros, revistas, artículos científicos y doctrinantes sobre el presente estudio. La población y muestra correspondió a los criterios utilizados por la corte suprema de justicia. Se lograron examinar los elementos que configuran el delito contemplado en el código penal. Posteriormente, se identificó a través de la jurisprudencia qué sentencias se han admitido, inadmitido, casado, se ha casado parcialmente y confirmado. Finalmente, se identificaron que criterios ha planteado la Corte Suprema de Justicia frente a las ausencias de responsabilidad.	spa
dc.description.tableofcontents	Contenido pág. Introducción 14 1. Problema 16 1.1 Titulo 16 1.2 Planteamiento del Problema 16 1.3 Formulación del Problema 17 1.4 Justificación 18 1.5 Objetivos 18 1.5.1 Objetivo general 18 1.5.2 Objetivos específicos 19 1.6 Delimitaciones 19 1.6.1 Delimitaciones por competencia y territorio 19 1.6.2 Delimitación temporal 19 1.6.3 Delimitación orientadora 19 2. Marco Referencial 21 2.1 Antecedentes 21 2.2 Marco Teórico 32 2.3 Marco Legal 34 2.3.1 Normatividad interna 34 2.3.2 Jurisprudencia 34 3. Diseño Metodológico 36 3.1 Método de Investigación 36 3.1.1 Método deductivo 36 3.2 Tipo de Investigación 36 3.2.1 Descriptivo 36 3.2.2 Hermenéutica jurídica 36 3.2.3 Documental o histórica 37 3.3 Técnicas de Procedimiento para la Recolección de la Información 37 3.3.1 Fuentes primaria 37 3.3.2 Fuentes secundarias 37 3.3.3 Instrumentos 37 3.4 Cumplimiento 37 4. Resultados y Discusión 39 4.1 Los elementos Objetivos y Subjetivos Definidos en el Artículo 365 del Código Penal Colombiano 39 4.2 Opiniones Frente a las Ausencias de Responsabilidad 45 4.3 Identificación de las Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de las Cuales se Han, Admitido, Inadmitido, Casado, Casado Parcialmente, y las más Relevantes 49 4.4 Proceso y Fichas en las que se Recaudó de Información y Debidamente Formuladas 80 4.4.1 Análisis de doctrina y proyectos investigativos 80 4.4.2 Análisis jurisprudencial 86 4.4.3 Análisis de las sentencias 110 5. Conclusiones 116 Referencias Bibliográficas 119 Anexos 127
dc.format	application/pdf
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.source	https://catalogobiblioteca.ufps.edu.co/descargas/tesis/1350418.pdf
dc.title	Análisis de los criterios utilizados por la corte suprema de justicia en la aplicación de las distintas ausencias de responsabilidad usadas frente al artículo 365 del código penal en las sentencias proferidas entre el año 2010 al 2019	spa
dc.type	Trabajo de grado - Pregrado
dcterms.references	Antolisei, F. (1960). Manual di diritto penale. Milano: Giuffré.
dcterms.references	Arced, J. & Victoria, D. (2019). La ausencia de responsabilidad penal desde la perspectiva de la orden legitima de autoridad competente. Tesis de grado. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia.
dcterms.references	Cerezo, J. (2009). La influencia de Welzel y del finalismo, en general la Ciencia del Derecho penal española y en la de los países iberoamericanos. Recuperado de: file:///C:/Users/Usuario/Downloads/DialnetLaInfluenciaDeWelzelYDelFinalismoEnGeneralEnLaCien-3281921.pdf
dcterms.references	Claus, R. (1994). Fundamentos. la estructura de la teoría del delito - Diego-Manuel Luzón Peña, D. Derecho Penal Parte General Tomo I. Recuperado de: https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/53757802/libro_1_teroria_del_delito.pdf
dcterms.references	Congreso de Colombia. (1991). Secretaria del Senado. Bogotá: Congreso.
dcterms.references	Congreso de Colombia. (1993). Decreto 2535. Por el cual se expiden normas sobre armas, municiones y explosivos. Bogotá: Diario Oficial No 41.142.
dcterms.references	Congreso de Colombia. (2000). Ley 599. Por la cual se expide el Código Penal. Bogotá: Diario Oficial No. 44.097.
dcterms.references	Congreso de Colombia. (2006). Ley 1119. Por la cual se actualizan los registros y permisos vencidos para el control al porte y tenencia de las armas de fuego y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Diario Oficial No. 46.494.
dcterms.references	Corte Constitucional de Colombia. (1995). Relatoría de la Corte Constitucional. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-038-95.htm
dcterms.references	Corte Constitucional de Colombia. (2006). Relatoría de la Corte Constitucional. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-988-06.htm
dcterms.references	Corte Constitucional de Colombia. (2012). Relatoría de la Corte Constitucional. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-121-12.htm
dcterms.references	Corte Suprema de Justicia. (1995). Rad. 9094. [M.P. Fernando Arboleda Ripio]. Recuperado de: https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_ e._no._9094_de_1995.aspx#/
dcterms.references	Corte Suprema de Justicia. (1995). Sentencia C-038. [M.P. Martínez Caballero]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-038-95.htm
dcterms.references	Corte Suprema de Justicia. (1996). Sentencia C-173. [M.P. Carlos Gaviria Díaz]. Recuperado de: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=CorteConstitucional/20013667
dcterms.references	Corte Suprema de Justicia. (2002). Casación Penal, marzo 7 de 1989, en Nuevo Código Penal. [M.P. Jairo López Morales]. Recuperado de: https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/publicaciones/proteccionderechoshumanos.pdf
dcterms.references	Corte Suprema de Justicia. (2004). Rad. 21064. [M.P. Sigifredo Espinosa Pérez]. Recuperado de: https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_ e._no._21064_de_2004.aspx#/
dcterms.references	Corte Suprema de Justicia. (2004). Relatoría de la Corte Suprema de Justicia. Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml
dcterms.references	Corte Suprema de Justicia. (2006). Relatoría de la Corte Suprema de Justicia. Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml
dcterms.references	Corte Suprema de Justicia. (2008). Auto Interlocutorio. Radicación: 28984. Sala de Casación Penal. Bogotá: La Corte.
dcterms.references	Corte Suprema de Justicia. (2008). Relatoría de la Corte Suprema de Justicia. Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml
dcterms.references	Corte Suprema de Justicia. (2011). Sentencia 36578. [M.P. Gustavo Enrique Malo]. Recuperado de: https://cortesuprema.gov.co/corte/index.php/jurisprudencia/
dcterms.references	Corte Suprema de Justicia. (2011). Sentencia 36887. [M.P. Gustavo Enrique Malo Fernández]. Recuperado de: https://cortesuprema.gov.co/corte/index.php/jurisprudencia/
dcterms.references	Corte Suprema de Justicia. (2012). Sentencia 21064. [M.P. Sigifredo Espinosa Pérez]. Recuperado de: https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_ e._no._21064_de_2004.aspx
dcterms.references	Corte Suprema de Justicia. (2012). Sentencia 36578. [M.P. Javier Zapata Ortiz]. Recuperado de: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b2nov2012/36578(07-11- 12).doc
dcterms.references	Corte Suprema de Justicia. (2012). Sentencia 38542. [M.P. Julio Enrique Socha Salamanca]. Recuperado de: https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/relatorias/pe/b1may2012/38542(25-04-12).doc
dcterms.references	Corte Suprema de Justicia. (2012). Sentencia C-15/12. [M.P. Sigifredo Espinosa Pérez]. Recuperado de: https://vlex.com.co/vid/-448366565
dcterms.references	Corte Suprema de Justicia. (2014). Sentencia 43385. [M.P. Fernando Alberto Castro Caballero]. Recuperado de: https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/relatorias/pe/b1ene2015/SP15925-2014.pdf
dcterms.references	Corte Suprema de Justicia. (2015). Auto AP893. Radicación: 43585. [M.P. José Luis Barcelo Camacho]. Bogotá: Bogotá: La Corte.
dcterms.references	Corte Suprema de Justicia. (2016). Sentencia SP2162. [M.P. Gustavo Enrique Malo Fernández]. Recuperado de: https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_ e._no._sp2162-2016_de_2016.aspx
dcterms.references	Corte Suprema de Justicia. (2017). Auto AP3311. Sala de Casación Penal. Radicación: 45920. [M.P. Patricia Salazar Cuellar]. Bogotá: La Corte.
dcterms.references	Corte Suprema de Justicia. (2019). Auto AP2557. Radicación: 21260. [M.P. Eugenio Fernández Carlier]. Bogotá: La Corte.
dcterms.references	Dueñas, O. (2009). Lecciones de hermenéutica jurídica. Bogotá: Universidad del Rosario.
dcterms.references	Estrada, A. (1991). Las ramas ejecutiva y judicial del poder público en la constitución política de 1991. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dcterms.references	Hinestrosa, F. (2019). La presentación. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dcterms.references	Jakobs, G. (2020). Derecho Penal del Enemigo. Recuperado de: http://dspace.ucbscz.edu.bo/dspace/handle/123456789/28978
dcterms.references	Merino, M. (2012). La evolución del delito del porte ilegal de armas de fuego en Colombia. Cambios legales y jurisprudenciales entorno a este delito desde el 2000 hasta el 2011. Tesis de grado. Universidad Icesi Santiago de Cali. Cali, Colombia.
dcterms.references	Mezger, E. (s,f). Elementos descriptivos y normativos de los tipos. Recuperado de: http://www.unav.es/penal/crimina/topicos/elementosdescriptivosynormativosdelostipos.html
dcterms.references	Moreno, N. & Fernández, O. (2014). Impacto de la ley 1453/2011 en la interpretación jurídica de la conducta punible porte ilegal de armas de fuego en Pereira periodo 2012/I – 2013/II. Tesis de grado. Universidad Libre. Bogotá, Colombia.
dcterms.references	Peláez, J. & Quintero, R. (2020). Esquemas del delito requisitos para la existencia de una conducta punible. Madrid: Tirant lo Blanch
dcterms.references	Presidencia de la Republica. (1993). Senado de la República. Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1540
dcterms.references	República de Colombia. (1980). Sistema Único de Información Normativa. Recuperado de: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1705120
dcterms.references	República de Colombia. (1991). Constitución de política de 1991 de Colombia. Recuperado de: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/0219.pdf
dcterms.references	República de Colombia. (2000). Secretaria del Senado. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
dcterms.references	República de Colombia. (2000). Sistema Único de Información Normativa. Recuperado de: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1674732
dcterms.references	República de Colombia. (2011). Secretaria del Senado. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1453_2011.html
dcterms.references	Reyes, A. (1984). Derecho Penal y la inimputabilidad. Bogotá: Universidad Externado de Colombia
dcterms.references	Reyes, A. (1985). Derecho Penal. Bogotá: Temis S.A.
dcterms.references	Rodríguez, J. (1890). Francesco carrara y el programa de derecho criminal. Recuperado de: http://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/5055/FrancescoCarrara_elProgramad eDerechoCriminal.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dcterms.references	Salcedo, J. (1996). Enseñanza y grandeza de la abogacía. Bogotá: Adaz.
dcterms.references	Sánchez, S. (2014). Análisis del Artículo 9 del Código Penal. Revista de Derecho Universidad del Norte, 1(2), 1-13.
dcterms.references	Sandoval, J. (2003). Causales de Ausencia de Responsabilidad Penal. Revista de Derecho Universidad de Norte, 4(10), 1-16.
dcterms.references	Sarmiento, A. (2003). Manual práctico de investigación. Cúcuta: Universidad Francisco de Paula Santander.
dcterms.references	Saumeth, E. (2010). Colombia Nueva Ley de Seguridad Ciudadana. Revista de Derecho Universidad Federal de Juiz de Fora, 4(2), 1-13.
dcterms.references	Theodor, M. (2019). La penalización internacional de las atrocidades internas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dcterms.references	Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira. (2008). Sentencia 00400. Sala Penal. [M.P. Jorge Arturo Castaño]. Recuperado de: http://tribunalsuperiorpereira.com/
dcterms.references	Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira. (2013). Sentencia 00113. Sala de Decision Penal. [M.P. Manuel Yarzagaray Bandera]. Recuperado de: http://www.tribunalsuperiorpereira.com/Relatoria/2013/Sala_Penal/02.Abril_Mayo_Junio/Se ntencias/SEN%20YB%202011-00113-01%20Ley%20906- LEONEL%20MAURICIO%20SAAVEDRA%20tenencia%20de%20armas%20lesividad,%2 0error%20de%20prohibici%C3%B3n.pdf
dcterms.references	Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira. (2015). Auto Interlecoturio. Sala de Decisión Penal. [M.P. Manuel Yarzagaray Bandera]. Pereira: La Corte.
dcterms.references	Tribunal Superior del Distrito Judicial de Risaralda. (2019). Sentencia 01239. Sala Penal. [M.P. Pereira]. Recuperado de: http://tribunalsuperiorpereira.com/Relatoria/2019/Sala_Penal/Dr._Escobar_Sanz/03.Marzo/Se ntencias/2013-01239%20(S)%20- %20Porte%20de%20armas%20de%20fuego.%20Tipicidad.%20Antijuridicidad.%20Analisis 126 %20de%20la%20culpabilidad.%20Error%20de%20prohibicion.%20Ex
dcterms.references	Velásquez, F. (2004). Manual de derecho penal, parte general. Bogotá: Temis.
dcterms.references	Velásquez, V. (2013). Seguridad ciudadana e inseguridad jurídica. Revista Jurídica de la Universidad de Costa Rica, 4(12), 1-15.
dcterms.references	Wolters Kluwer. (2018). Autoría en derecho penal. Recuperado de: https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAE AMtMSbF1jTAAAUNDM3NTtbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwuQQGZapUtckhlQaptWmJOcSoATHU2WTUAAAA=WKE
dc.description.notes	Archivo Medios Electrónicos	spa
dc.description.degreelevel	Pregrado
dc.description.degreename	Abogado(a)	spa
dc.identifier.instname	instname:Universidad Francisco de Paula Santander
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Digital UFPS
dc.identifier.repourl	repourl:https://repositorio.ufps.edu.co/
dc.publisher.faculty	Facultad de Educación, Artes y Humanidades	spa
dc.publisher.program	Derecho	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.lemb	Responsabilidad
dc.subject.lemb	Antijuridicidad
dc.subject.lemb	Sentencia
dc.subject.lemb	Norma
dc.subject.lemb	Tipicidad
dc.subject.proposal	Sentencia	spa
dc.subject.proposal	Normas jurídicas	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.content	Text
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol	http://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.identifier.signature	TDCH V00072/2021	spa
dc.contributor.jury	Jaramillo Olave, Viviana Patricia
dc.contributor.jury	Galvis Velandia, Viviana Andrea
dc.contributor.jury	Gonzalez Gonzalez, Jorge Enrique
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2