Show simple item record

La libertad de expresión y su ejercicio en las redes sociales en Colombia

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.contributor.advisorOsorio Sánchez, Eduardo Gabriel
dc.contributor.authorCarrillo Anteliz, Nury Angelica
dc.contributor.authorPacheco Agudelo, Flabio Aquelain
dc.date.accessioned2024-06-13T20:47:49Z
dc.date.available2024-06-13T20:47:49Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufps.edu.co/handle/ufps/8558
dc.description.abstractEste proyecto trata sobre la libertad de expresión y su ejercicio en las redes sociales en Colombia. Para ello, se implementó una investigación hermenéutica desarrollada bajo el método de interpretación sistemático. La información se obtuvo por medio fuentes documentales sobre normatividad y jurisprudencia nacional e internacional. Se lograron determinar los parámetros establecidos por el ordenamiento constitucional multinivel que regulan el derecho de la libertad. Seguidamente, se describió la normatividad y jurisprudencia, vigente en relación con los parámetros para la regulación del derecho de la libertad. Posteriormente, se explicaron las nuevas problemáticas que afrontan las personas al ejercer su derecho de libertad de expresión en las redes sociales. Finalmente, se realizó la proyección de escenarios problemáticos frente al ejercicio de la libertad de expresión en Colombiaspa
dc.description.tableofcontentspág. Introducción 1. Problema 1.1 Título 1.2 Planteamiento del Problema 1.3 Formulación del Problema 1.4 Justificación 1.5 Objetivos 1.5.1 Objetivo general 1.5.2 Objetivos específicos 1.6 Delimitación y Limitación 1.6.1 Delimitación espacial 1.6.2 Delimitación temporal 1.6.3 Delimitación conceptual 2. Marco Referencial 2.1 Antecedentes de Investigación 2.1.1 El derecho a la libertad de expresión 2.1.2 Ejercicio y parámetros de la libertad de expresión en las redes sociales 2.1.3 Contenidos indeseados en las redes sociales 2.1.4 Los intermediarios de Internet 2.2 Marco Teórico 2.2.1 Las redes sociales digitales 15 17 17 17 18 19 19 19 20 20 20 20 20 21 21 21 24 31 32 37 37 2.2.2 Libertad de expresión 38 2.2.3 Las redes sociales digitales como medios que potencian la libertad de expresión 41 2.3 Marco Conceptual 2.4 Marco Legal 3. Diseño Metodológico 3.1 Investigación Según el Método 3.2 Investigación Según la Dimensión 3.2.1 Técnica 3.2.2 Instrumentos 3.3 Investigación Según su Enfoque 3.3.1 Enfoque cualitativo 3.3.1.1 Según su categoría y diseño 3.4 Recolección de Información 3.4.1 Fuente primaria 3.4.2 Fuente secundaria 4. Parámetros Normativos y Jurisprudenciales de la Libertad Expresión en las Redes Sociales en Colombia 4.1 Conceptualización de la Libertad de Expresión como garantía Fundamental de la Humanidad 4.1.1 Sobre el marco normativo de la libertad de expresión 4.2 La Libertad de Expresión y sus Elementos Configuradores 4.2.1 Estructura jurídica de la libertad de expresión 4.2.2 Función de la libertad de expresión 4.2.3 Titularidad de la libertad de expresión 43 45 50 50 52 52 53 54 54 55 55 55 55 57 57 59 61 61 62 64 4.2.4 Contenido de la libertad de expresión 66 4.2.5 Ejercicio de la libertad de expresión 67 4.2.6 Límites de la libertad de expresión 4.2.7 Garantías de la libertad de expresión 4.3 Interpretación de la Libertad de Expresión en los Entornos Digitales 4.3.1 Confrontación entre la libertad de expresión y otros derechos fundamentales en los medios digitales 4.4 La Acción de Tutela ante Expresiones Realizadas en Redes Sociales y Consideradas Violatorias de Derechos Fundamentales 5. Dinámicas de la Libertad de Expresión en las Redes Sociales 5.1 Definición y Características de las Redes Sociales 5.1.1 Potencial de la libertad de expresión en las redes sociales 5.1.2 Problemáticas presentes en el uso de las redes sociales 5.1.3 El papel de los intermediarios 5.1.4 Las normas de la comunidad 5.2 El bajo Perfil de la Censura en las Redes Sociales 5.3 Las redes Sociales y su Impacto en los Debates Democráticos 6. Posibles Soluciones a las Problemáticas del Ejercicio de la Libertad de Expresión en las Redes Sociales a la Luz del Ordenamiento Constitucional Multinivel en Colombia 6.1 Controversias de la Libertad de Expresión entre Particulares en las Redes Sociales 6.2 Expresiones Sobre Personas Jurídicas En Las Redes Sociales 6.3 Discursos Especialmente Protegidos en Redes Sociales 7. Conclusiones Referencias Bibliográficas 68 71 75 77 84 89 89 91 93 98 101 103 107 110 111 116 118 126 130 Anexos 149
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent227 páginas. ilustraciones. 1.599 KB
dc.publisherUniversidad Francisco de Paula Santander
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourcehttps://catalogobiblioteca.ufps.edu.co/descargas/tesis/1350637_1350635.pdf
dc.titleLa libertad de expresión y su ejercicio en las redes sociales en Colombiaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dcterms.referencesAnder, E. (2011). Aprender a investigar. Córdoba, Argentina: Brujas.
dcterms.referencesAnzola N. & Bernal, J. (2020). La libertad de expresión en tiempos de redes sociales: estudio desde la jurisprudencia constitucional colombiana. Trabajo de grado. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia.
dcterms.referencesArrieta, M. (2014). Libertad de expresión y derecho a la información en las redes sociales en Internet. Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías, 12(4), 1-12. http://dx.doi.org/10.15425/redecom.12.2014.13
dcterms.referencesAsociación Argentina de Derecho Comparado. (2020). Exposición del Dr. Pablo Palazzi sobre “Responsabilidad civil de intermediarios de Internet." [Archivo de video]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=RizkEfp5iYg
dcterms.referencesBalkin, J. (2012). El futuro de la libre expresión en una era digital. Derecho y Humanidades, 4(20), 41-62. doi:10.5354/0719-2517.2014.34814
dcterms.referencesBalkin, J. (2020). Discurso digital y cultura democrática: Una teoría de la libertad de expresión para la sociedad de la información. En Saba, R. Libertad de expresión. Bogotá: Siglo del Hombre.
dcterms.referencesBarbosa, F. (2009) La censura indirecta dentro de los sistemas de protección de derechos humanos: La cara oculta de la libertad de expresión. Revista Cejil Debates sobre Derechos Humanos y el Sistema Interamericano, 4(5), 50-64. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r24253.pdf
dcterms.referencesBecerra, M. & Waisbord, S. (2021). La necesidad de repensar la ortodoxia de la libertad de expresión en la comunicación digital. Desarrollo Económico. Revista De Ciencias Sociales, 60(232), 295-313. Recuperado de: https://ojs.ides.org.ar/index.php/desarrolloeconomico/article/view/105
dcterms.referencesBeltrán, D. [Lalis]. (2021, 25 de junio). Estoy mamada de las mentiras de @ClaudiaLopez, asuma que su compromiso no ha sido cuidar nuestra vida. Nuevo Video [Publicación] Facebook. Recuperado de: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4422424274457646&id=1736627776 370656
dcterms.referencesBeltrán, D. [@smilelalis]. (2021, 25 de junio). Estoy mamada de las mentiras de @ClaudiaLopez, asuma que su compromiso no ha sido cuidar nuestra vida. Nuevo Video [Tweet]. Recuperado de: https://twitter.com/smilelalis/status/1408546836571361281
dcterms.referencesBertoni, E. (2017). OC- 5/85: su vigencia en la era digital. En Organización de Estados Americanos. (Eds.), Libertad de expresión: A 30 años de la Opinión Consultiva sobre la colegiación obligatoria de periodistas. Bogotá: Trust for the Americas.
dcterms.referencesBeuchot, M. & Puente, M. (1999). Perfiles esenciales de la hermenéutica. Recuperado de: https://books.google.com.co/books/about/Perfiles_esenciales_de_la_hermen%C3%A9utica.ht ml?id=Byvg35U1_fQC&printsec=frontcover&source=kp_read_button&redir_esc=y#v=onep age&q&f=false
dcterms.referencesBotero, A. (2003). La metodología documental en la investigación jurídica: alcances y perspectivas. Opinión Jurídica, 2(4), 109-116. Recuperado de: https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1350
dcterms.referencesBotero, C. (2017). La regulación estatal de las llamadas “noticias falsas” desde la perspectiva del derecho a la libertad de expresión. Bogotá: Trust for the Americas.
dcterms.referencesBotero, C., Guzmán, F., Gómez, S. & Jaramillo, S. (2017). El derecho a la libertad de expresión: Curso avanzado para jueces y operadores jurídicos en las Américas. Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.
dcterms.referencesBotero, C. (2019, 15 de mayo). Intervención presentada en Audiencia pública libertad de expresión en el uso de plataformas digitales. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=uUHQaObufdg
dcterms.referencesBroun, J. (2020). Desafíos constitucionales en torno a la tutela del derecho de acceso a la información y libertad de expresión en la era digital. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 26, 749-771.
dcterms.referencesCabrera, A. (2017). La regulación del derecho a la libertad de expresión en Internet: estándares interamericanos y el caso de facebook. Vox Juris. 33(1), 209-222. Recuperado de: https://www.aulavirtualusmp.pe/ojs/index.php/VJ/article/view/976/783
dcterms.referencesCanal Capital Bogotá. (2021). Catalina Ceballos entrevistó a Alejandro Riaño | Debate la Cultura-Mesa Capital |8 de junio de 2021. [Archivo en video]. YouTube. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=i6Ql3q0CGMs
dcterms.referencesCantón, S. (2017). El Legado democrático de la OC-5/85. En Organización de Estados Americanos. Bogotá: Trust for the Americas.
dcterms.referencesCarvalho, E. (2018). La contribución del Sistema Interamericano de Derechos Humanos a la libertad de expresión en las américas: mirar el pasado para edificar un futuro más libre y democrático. Revista Latinoamericana De Derechos Humanos, 29(1), 231-264. https://doi.org/10.15359/rldh.29-1.9
dcterms.referencesChaux, F. (2019). ¡No creo en lo que dicen! Pero defenderé su derecho a decirlo. Una reflexión sobre la importancia constitucional y para los derechos humanos de la libertad de expresión. Vniversitas, 68(139), 11-55. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj139.ncel
dcterms.referencesCobo, C. (2019). Acepto las condiciones: usos y abusos de las tecnologías digitales. Bogotá: Fundación Santillana.
dcterms.referencesComunicación Poder Judicial. (2020). Condenada a una multa por injuriar a su expareja en redes sociales para desprestigiarle laboralmente. Recuperado de: https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Sala-de-Prensa/Archivo-de-notas-deprensa/Condenada-a-una-multa-por-injuriar-a-su-expareja-en-redes-sociales-paradesprestigiarle-laboralmente
dcterms.referencesCorte Constitucional. (1992, 17 de junio). Sentencia T-412 del 1992, expediente T-875 [M.P: Martínez Caballero, A.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-412-92.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2007, 22 de mayo). Sentencia T-391 de 2007, Expediente T-1248380 [M.P: Cepeda Espinosa, M. J.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-391-07.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2009, 27 de marzo). Sentencia T-219 de 2009, expediente T-2.097.300 [M.P: González Cuervo, M.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t-219-09.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2010, 19 de abril). Sentencia T-263 de 2010, expediente T- 2.445.759 [M.P: Henao Pérez, J. C.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/t-263-10.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2011, 25 de mayo). Sentencia C-442 de 2011, expediente D-8295 [M.P: Sierra Porto, S. P.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C442-11.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2012, 13 de julio). Sentencia T-550 del 2012, expediente T-3387538 [M.P: Pinilla Pinilla, N.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/t550-12.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2012, 25 de julio). Sentencia C-592 de 2012, expediente D-8908 [M.P: Palacio Palacio, J. I.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-592-12.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2012, 29 de marzo). Sentencia T-260 del 2012, expediente T-3.273.762 [M.P: Sierra Porto, H.A.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/t-260-12.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2015, 12 de mayo). Sentencia T-015 del 2015, expediente T-4296509 [M.P: Calle Correa, M. V.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-277-15.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2015, 19 de enero). Sentencia T-015 del 2015, expediente T - 3.765.442 [M.P: Vargas Silva, L. E.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-015-18.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2016, 10 de febrero). Sentencia T-050 de 2016, Expediente T-5.145.787 [M.P: Mendoza Martelo, G. E.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2016, 31 de marzo). Sentencia T-145 de 2016, Expediente T-5226202 [M.P: Guerrero Pérez, L. M.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-145-16.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2018, 17 de julio). Sentencia T-277 del 2018, expediente T-6.642.153 [M.P: Pardo Schlesinger, C.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-277-18.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2018, 22 de noviembre). Sentencia T-454 de 2018, Expediente T6.634.695 [M.P: Reyes Cuartas, J. F.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-454-18.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2018, 24 de octubre). Auto 285 del 2018, e solicitud de nulidad de la sentencia T-063A de 2017, expediente T-5.771.452 [M.P: Guerrero Pérez, L.G.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2018/a285-18.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2018, 26 de junio). Sentencia T-243 de 2018, expediente T- 6.457.214 [M.P: Fajardo Rivera, D.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-243-18.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2018, 26 de junio). Sentencia T-244 del 2018, expediente T-6.564.237 [M.P: Reyes Cuartas, J. F.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-244-18.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2018, 9 de mayo). Sentencia T-293 de 2018, expediente T- 6.395.250 [M.P: Reyes Cuartas, J. F.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-293-18.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2019, 04 de abril). Sentencia T-155 de 2019, Expediente T-6856856 [M.P: Fajardo Rivera, D.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-155-19.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2019, 06 de agosto). Sentencia SU-355 de 2019, Expediente T- 6.896.226 [M.P: Guerrero Pérez, L. G.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU355-19.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2019, 07 de mayo). Sentencia T-179 de 2019, Expediente T-7.018.121 [M.P: Linares Cantillo, A.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-179-19.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2019, 08 de marzo). Sentencia T-102 del 2019, expediente T -6.997.990 [M.P: Rojas Ríos, A.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-102-19.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2019, 12 de agosto). Sentencia T-361 de 2019, Expediente T-7.251.886 [M.P: Rojas Ríos, A.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-361-19.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2019, 12 de septiembre). Sentencia SU-420 de 2019, Expediente T-5.771.452, T-6.630.724, T-6.633.352 y T-6.683.135 [M.P: Reyes Cuartas, J. F.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU420-19.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2019, 2 de abril). Sentencia T 145 de 2019, expediente T-6.971.907 [M.P: Pardo Schlesinger, C.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-145-19.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2019, 2 de diciembre). Sentencia T 578 de 2019, Expediente T-7.221.993 [M.P: Fajardo Rivera, D.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-578-19.htm
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2020, 30 de enero). Sentencia T-031 de 2020, Expediente T-7.015.882 [M.P: Guerrero Pérez, L. G.]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-031-20.htm
dcterms.referencesCorte del Distrito de Nueva York. (2018, 23 de mayo). Caso 1:17-cv-o5202-NRB. [M.P: Buchwald Reice, N.]. Recuperado de: https://www.washingtonpost.com/blogs/theswitch/files/2018/05/Ruling.pdf
dcterms.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1985). Opinión Consultiva OC-5/85. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_05_esp.pdf
dcterms.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2004, 02 de julio). Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica. Recuperado de: https://summa.cejil.org/es/entity/k50jj664ca2u766r
dcterms.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2004, 31 de agosto). Caso Ricardo Canese Vs. Paraguay. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_111_esp.pdf
dcterms.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2007). Diálogo jurisprudencial. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/dialogo3.pdf
dcterms.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2008, 02 de mayo). Caso Kimel Vs. Argentina. Recuperado de: https://www.iri.edu.ar/wp-content/uploads/2016/09/derint_esposito_2011.pdf
dcterms.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2016). Opinión Consultiva OC-22/16. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_22_esp.pdf
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia de la Nación. (2018). Revisión de amparo 1005, 2018. [M.P: Medina Mora, E. I.]. Recuperado de: https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2019-03/AR%2010052018%20..pdf
dcterms.referencesCuello, R. (2020). Garantías para la libertad de expresión y de opinión, en el uso de las redes sociales, frente al derecho a la honra y el buen nombre, en Colombia. Trabajo de grado. Universidad Cooperativa de Colombia. Bogotá, Colombia.
dcterms.referencesDe León, L. P. (1996). La metodología de la investigación científica del derecho. Revista de la Facultad de Derecho de México, 4(205), 61-83. Recuperado de: https://revistascolaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/revfacultadderechomx/article/view/28239/25507
dcterms.referencesDefensoría del Pueblo Colombia. (2020, 29 de septiembre). Intervención del Defensor del Pueblo Carlos, Camargo Assis, en la #MesaPorLosMedios [Archivo de video]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=UnLvTjtAMQA
dcterms.referencesDr.RockLittle-CarolinaOG [@DrRockLittle] (2021, 7 de enero). @Avianca tiene el peor servicio de compra y reembolso durante el covid. Llevo tres días Al teléfono con esta gente [Tweet]. Recuperado de: https://twitter.com/DrRockLittle/status/1347278926167597057
dcterms.referencesEscobar, J. & Fonseca, J. (2019). El posible efecto de las "fake news" publicadas en redes sociales sobre la democracia deliberativa en el contexto colombiano. Trabajo de grado, Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia.
dcterms.referencesEspinel, G. (2020). Del misticismo capilar bíblico al nuevo orden mundial de los Iluminati: pseudociencia y pandemia en WhatsApp. En El Covid-19 y la reinvención del mundo: Perspectivas mutantes de existir y habitar en pandemia. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica
dcterms.referencesEspinel, G. (2020). Del misticismo capilar bíblico al nuevo orden mundial de los Iluminati: pseudociencia y pandemia en WhatsApp. En El Covid-19 y la reinvención del mundo: Perspectivas mutantes de existir y habitar en pandemia. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica
dcterms.referencesFacebook. (2021). Normas comunitarias. Recuperado de: https://web.facebook.com/communitystandards/
dcterms.referencesFiss, O. (2013). Dos caras del estado. En Restrepo Saldarriaga, Libertad de expresión entre tradición y renovación. Trabajo de grado. Universidad de Los Andes Colombia. Bogotá, Colombia.
dcterms.referencesFord, E. (2019). El reto de la democracia digital hacia una ciudadanía interconectada. Recuperado de: https://www.democraciadigital.pe/publicaciones
dcterms.referencesFreixes Sanjuán, T. (1993). Una aproximación al método de interpretación constitucional. Cuadernos constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, 2(4), 37-51.
dcterms.referencesFreixes Sanjuán, T. (1998). La Constitución y el sistema de derechos fundamentales y libertades públicas. Administraciones públicas y Constitución: reflexiones sobre el XX aniversario de la Constitución española de 1978. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=2531https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?co digo=2531
dcterms.referencesGarcía, A. (1993). Análisis documental: el análisis formal. Revista General de Información y Documentación, 3(1), 1-11.
dcterms.referencesGarzón, A. & Ledezma, L. (2020). Excepciones y limitaciones establecidas por la Corte Constitucional colombiana al derecho a la libertad de expresión en Internet. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 4(26), 895-919.
dcterms.referencesGiraldo, N. & Rodríguez, A. (2017). Límites a la libertad de expresión en redes sociales. UNA revista de Derecho. Recuperado de: https://una.uniandes.edu.co/index.php/ediciones/volumen-2/86-rodriguez-m-a-giraldo-nlimites-a-la-libertad-de-expresion-en-redes-sociales
dcterms.referencesGómez, D. & Gómez, J. (2018). Límites del derecho a la libertad de pensamiento y expresión en relación de la honra y dignidad. Recuperado de: https://hdl.handle.net/10901/11477
dcterms.referencesGonzález, J. [Juanpis Gonzáles]. (2021, 5 de mayo). Yo no marcho, yo produzco ¡No me juzguen Juanpilivers! Yo jamás pensé en tener que llegar a esto... pero wuon [Publicación] Facebook. Recuperado de: https://www.facebook.com/watch/?v=172439468002866
dcterms.referencesGonzález, J. [@juanpisrules]. (2021, 5 de mayo). #YoNoParoYoProduzco ¡No me juzguen Juanpilivers! Jamás pensé llegar a esto... pero wuon, entiendan que cuando las marchitas esas que ustedes [Tweet] [Video adjunto]. Recuperado de: https://twitter.com/juanpisrules/status/1390117168004706310
dcterms.referencesGonzález, J. (2021, 5 de mayo). Juanpis González - Yo no paro, Yo produzco. [Archivo en video]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=ZNzNoklW2Bc&t=1s
dcterms.referencesHart, H. (1963). El concepto de Derecho (Trad. Genaro R. Carrió). [The Concept of Law]. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
dcterms.referencesHernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.
dcterms.referencesHerrán, A. (2018). Derecho a la libertad de expresión y acceso a las redes sociales: El caso Packingham con Carolina del Norte. Revista chilena de derecho y tecnología, 7(2), 163-186. http://dx.doi.org/10.5354/0719-2584.2018.49020
dcterms.referencesHoyos, C. (2000). Un modelo para investigación documental: guía teórico-práctica sobre construcción de Estados del Arte con importantes reflexiones sobre la investigación. Medellín, Colombia: Señal Editora.
dcterms.referencesIregui, F. (2018). Redes sociales: del daño virtual a la responsabilidad legal. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.
dcterms.referencesJijón, E. (2017). Responsabilidad de intermediarios de Internet: hacia una regulación que garantice el ejercicio del derecho a la libertad de expresión y otros derechos fundamentales. Tesis de grado. Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. Santiago de Guayaquil, Ecuador.
dcterms.referencesJubany, O. & Roiha, M. (2018). Palabras son armas, Las. Discurso de odio en la red. Barcelona: Universitat Barcelona.
dcterms.referencesKaye, D. (2015). Informe del Relator Especial para la promoción y protección de la libertad de expresión de NU sobre cifrado y anonimato en las comunicaciones digitales. Recuperado de: https://undocs.org/es/A/HRC/29/32
dcterms.referencesKelsen, H. (1981). Teoría pura del Derecho. México: Universidad Autónoma de México.
dcterms.referencesLa Rue, F., Mijatovi, D., Marino, C. & Tlakula, F. (2011). Declaración conjunta sobre libertad de expresión e Internet. Recuperado de: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=849&lID=2
dcterms.referencesLanza, E. (2017). Los principios y el alcance de la libertad de expresión, establecidos en la Opinión Consultiva No. 5 desde los medios de comunicación tradicionales a Internet. En Organización de Estados Americanos. (Eds.), Libertad de expresión: A 30 años de la Opinión Consultiva sobre la colegiación obligatoria de periodistas. (pp. 47-64). Bogotá: Trust for the Americas.
dcterms.referencesLeón, H. (2020). La dignidad humana en la era digital. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 2(26), 671-695.
dcterms.referencesLópez, A. & Griffa, I. (2020). Privacidad en redes sociales y vigilancia estatal: un desafío pendiente de la práctica constitucional argentina. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 4(26), 793-823.
dcterms.referencesMaldonado, L. (2021). Regulación de redes sociales: protección o censura a la libertad de expresión. Trabajo presentado en Congreso Internacional: Libertad de Prensa en Los Estados Democráticos de la Universidad Francisco De Paula Santander, Cúcuta, Colombia.
dcterms.referencesMartínez, F. (2020). La libertad de expresión en las redes: titulares, límites y su ejercicio en el Mundo Online. Recuperado de: http://hdl.handle.net/11531/54026
dcterms.referencesMesías, O. (2010). La investigación cualitativa. Caracas: Universidad Central de Venezuela.
dcterms.referencesMill, J. (2014). Sobre la libertad (Trad. C. Ruiz Sanjuán). Barcelona: Akal.
dcterms.referencesMolano, J. (2017). Libertad de expresión: concepto, fundamento, semejanzas y diferencias en los sistemas regionales de protección. Trabajo de grado. Universidad Católica de Colombia. Bogotá, Colombia.
dcterms.referencesMora, D. (2019). La libertad de expresión en redes sociales en Colombia desde la perspectiva de la jurisprudencia de la Corte Constitucional: el caso de los servidores públicos. Tesis de pregrado. Universidad Católica de Colombia. Bogotá, Colombia.
dcterms.referencesMuñoz, C. (2018). Metodología de la investigación. Recuperado de: https://corladancash.com/wp-content/uploads/2019/08/56-Metodologia-de-la-investigacionCarlos-I.-Munoz-Rocha.pdf
dcterms.referencesObservatorio Latinoamericano de Regulación, Medios y Convergencia. (2020). Estándares para una regulación democrática de las grandes plataformas que garantice la libertad de expresión en línea y una Internet libre y abierta. Recuperado de: https://www.observacom.org/wp-content/uploads/2021/02/Estandares-democraticos-pararegular-las-grandes-plataformas-de-Internet.pdf
dcterms.referencesOrganización de las Naciones Unidas. (1948). Asamblea General, Declaración Universal de Derechos Humanos, 10 Diciembre 1948, 217 A (III). Recuperado de: https://www.refworld.org.es/docid/47a080e32.htm
dcterms.referencesOrganización de las Naciones Unidas. (1966). Asamblea General. (16 diciembre 1966) Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI). Recuperado de: https://www.refworld.org.es/docid/5c92b8584.html
dcterms.referencesOrganización de los Estados Americanos. (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Recuperado de: https://www.refworld.org.es/docid/5c631a474.html
dcterms.referencesOrganización de los Estados Americanos. (1969) Convención Americana sobre Derechos Humanos Pacto de San José de Costa Rica. Recuperado de: https://www.refworld.org.es/docid/57f767ff14.html
dcterms.referencesOrozco, J. & Díaz, A. (2018). ¿Cómo redactar los antecedentes en una investigación cualitativa? Revista Electrónica de Conocimientos. Saberes y Prácticas, 1(2), 66-82. https://doi.org/10.30698/recsp.v1i2.13
dcterms.referencesOrtega, L. (2020). Facebook: derechos afectados y aspectos jurídicos de la red social. Revista Jurídicas, 17(1), 165-186. DOI: 10.17151/jurid.2020.17.1.9.
dcterms.referencesOrtega, L. & Forero, A. (2018). El Derecho de Rectificación en las Redes Sociales. Verba Luris, 13(40), 129-147. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.40.1572
dcterms.referencesPariser, E. (2017). El filtro burbuja: Cómo la web decide lo que leemos y lo que pensamos. Barcelona: Taurus.
dcterms.referencesPeña, D. & Vidal, A. (2020). Análisis jurisprudencial del derecho a libertad de expresión en redes sociales: corte constitucional colombiana. Revista Primera Instancia, 8(15), 37-56.
dcterms.referencesPetro, G. [@petrogustavo]. (2021, 7 de julio). El informe de la CIDH dice lo que todo el mundo sabe en Colombia, que el gobierno de Duque quebró. [Tweet]. Recuperado de: https://twitter.com/petrogustavo/status/1412773120835047429
dcterms.referencesQuintana, L. & Hermida, J. (2019). El método hermenéutico y la investigación en Ciencias Sociales. Aportes al Derecho, 1(3), 1-16. Recuperado de: http://revistajuridica.uflo.edu.ar/index.php/RevistaJuridica/article/view/20
dcterms.referencesRamírez, M. (2017). Libertad de expresión y responsabilidad civil en el uso de las redes sociales. Trabajo de pregrado. Universidad de Costa Rica. San José, Costa Rica
dcterms.referencesRelatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Marco jurídico interamericano sobre el derecho a la libertad de expresión. Recuperado de: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/publicaciones/MARCO%20JURIDICO%20INTE RAMERICANO%20DEL%20DERECHO%20A%20LA%20LIBERTAD%20DE%20EXPR ESION%20ESP%20FINAL%20portada.doc.pdf
dcterms.referencesRelatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Informe anual de la Comisión Interamericana de derechos humanos 2009. Recuperado de: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/anuales/Informe%20Anual%202009%2 01%20ESP.pdf
dcterms.referencesRelatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Libertad de expresión e Internet. Recuperado de: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/temas/Internet.asp
dcterms.referencesRelatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Jurisprudencia nacional sobre libertad de expresión y acceso a la información. Recuperado de: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/publicaciones/
dcterms.referencesRemotti, C., Mayo, G. & Moyano, Y. (2016). Sistema jurídico e integración constitucional multinivel Interrelación filosófico-jurídica multinivel. Estudios desde la interconstitucionalidad, la interculturalidad y la interdisciplinariedad para un mundo global. Barcelona: Red ediciones.
dcterms.referencesRepublica de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia de 1991, artículo 4, título I. Bogotá: Gaceta Oficial.
dcterms.referencesRepublica de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia de 1991, artículo 20, título II. Bogotá: Gaceta Oficial.
dcterms.referencesRepublica de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia de 1991, artículo 74, título II. Bogotá: Gaceta Oficial.
dcterms.referencesRepublica de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia de 1991, artículo 93, título II. Bogotá: Gaceta Oficial.
dcterms.referencesSaba, R. (2020). Las metáforas de la libertad de expresión Estudio preliminar. En R. Saba. Libertad de expresión. Un ideal en disputa. Bogotá. Ediciones Uniandes Siglo del Hombre Editores.
dcterms.referencesSalcedo, C. (2020) Desafíos de la era digital en una Sociedad Hiperconectada. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 4(26), 697-722.
dcterms.referencesSánchez, A. (2020). El “tribunal supremo” de Facebook: ¿un nuevo paso hacia la justicia sin estado? Cuadernos de Derecho Transnacional, 12(2), 1386-1405. https://doi.org/10.20318/cdt.2020.5676
dcterms.referencesSantos, R. (1989). El concepto de red social. Revista Reis, 4(48), 137-152. doi:10.2307/40183465
dcterms.referencesSmile, L. (2021, 25 de junio). Claudia López - el lobo disfrazado de oveja [Archivo en video]. YouTube. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=Bgr-z6kIDCI
dcterms.referencesSoto, J. (2017). Arden las redes: La postcensura y el nuevo mundo virtual. Madrid: Penguin Random House Grupo.
dcterms.referencesTwitter. (2021). Reglas de Twitter. Recuperado de: https://help.twitter.com/es/rules-andpolicies/twitter-rules
dcterms.referencesUgarte, D. (2007). El poder de las redes. Manual para personas, colectivos y empresas abocadas al ciberperiodismo. Madrid: Ediciones El Cobre.
dcterms.referencesUnited Nations Human Rights. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos 1966 artículo 19. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r29904.pdf
dcterms.referencesUniversitat Oberta de Catalunya. (2020). Libertad de expresión y redes sociales | UOC. [Archivo de video]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=BASxwmkS7p0
dcterms.referencesUrquizo, D. (2020). La protección de la libertad de información y de expresión en redes sociales; ¿puede un funcionario público bloquear a un ciudadano en su cuenta de redes sociales? Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 14(26), 773-792.
dcterms.referencesVan, J. (2016). La cultura de la conectividad: una historia crítica de las redes sociales. Argentina: Siglo Veintiuno Editores.
dcterms.referencesVázquez. V. (2020). Twitter no es un foro público pero el perfil de trump sí lo es. sobre la censura privada de y en las plataformas digitales en los EE UU. Estudios de Deusto, 68(1), 475-508. http://dx.doi.org/10.18543/ed-68(1)-2020pp475-508
dcterms.referencesVilloria, L. (2010). Aplicaciones Web 2.0 - Redes Sociales. Recuperado de: https://books.google.com.co/books/about/Aplicaciones_Web_2_0_Redes_Sociales.html?id=i qdulye2vWEC&redir_esc=y
dcterms.referencesYepes, C. (2021). Cultura cívica, periodismo y redes sociales digitales: promesas, debilidades, transformaciones y retos. Tesis de maestría. Universidad EAFIT. Medellín, Colombia.
dcterms.referencesYouTube. (2021). Reglas y políticas. Recuperado de: https://www.youtube.com/howyoutubeworks/policies/community-guidelines/
dc.description.notesArchivo Medios Electrónicosspa
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameAbogado(a)spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Francisco de Paula Santander
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Digital UFPS
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.ufps.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Educación, Artes y Humanidadesspa
dc.publisher.placeSan José de Cúcuta
dc.publisher.programDerechospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.lembLibertad de expresiónspa
dc.subject.lembNormatividad y jurisprudenciaspa
dc.subject.lembRedes socialesspa
dc.subject.proposalLibertad de expresiónspa
dc.subject.proposalJurisprudenciaspa
dc.subject.proposalRedes socialesspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.identifier.signatureTDCH V00056/2021spa
dc.contributor.juryHernández Granados, Liany Yetzira
dc.contributor.juryPeñuela Lozano, Oscar Gerardo
dc.contributor.juryGalvis Velandia, Viviana Andrea
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Files in this item

Thumbnail
Name:
1350637_1350635.pdf
Size:
2.161Mb
Format:
application/pdf
Description:
Proyecto de Pregrado
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)