Mostrar el registro sencillo del ítem
Procedencia jurídica de la aplicación de la figura de los daños punitivos en el ordenamiento jurídico colombiano como medida sancionatoria y disuasoria de conductas dolosas y de extrema negligencia en las que incurre el agente infractor en el marco de la responsabilidad civil extracontractual.
dc.rights.license | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) | spa |
dc.contributor.advisor | Sánchez Daza, Carlos Humberto | |
dc.contributor.author | Moncada Garcia, Brenda Alexandra | |
dc.contributor.author | Zamora Amaya, Zamara | |
dc.date.accessioned | 2024-06-13T20:47:44Z | |
dc.date.available | 2024-06-13T20:47:44Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ufps.edu.co/handle/ufps/8520 | |
dc.description.abstract | En el sistema jurídico del Civil, la, al cual pertenece Colombia, concebir la aplicación de una figura originaria en un sistema completamente ajeno a su tradición jurídica podría parecer un imposible. Los daños punitivos implicarían una evolución en el derecho de daños. Un ejemplo fehaciente de esto es Argentina, que adoptó esta figura en su ordenamiento jurídico a pesar de no ser un país de tradición anglosajona. Al ser los daños punitivos un modelo sancionatorio y disuasorio dirigido a castigar la conducta dolosa y gravemente culposa del agente dañador, generan expectativas sobre si es posible introducirlos en el ámbito de la responsabilidad civil extracontractual, ya que el derecho siempre está en constante evolución, abre las puertas a diversificar los modelos jurídicos y a que los legisladores, Doctrinales e inclusive estudiantes de Derecho movidos por generar nuevas posturas y enriquecer su conocimiento, consideren si su aplicación fuera posible dentro del ordenamiento jurídico colombiano. | spa |
dc.description.tableofcontents | Introducción 1. Problema 1.1 Titulo 1.2 Planteamiento del Problema 1.3 Formulación del problema 1.4 Justificación 1.5 Objetivos 1.5.1 General 1.5.2 Específicos 1.6 Delimitación 1.6.1 Conceptual 1.6.2 Espacial 1.6.3 Temporal 2. Marco referencial 2.1 Antecedentes 2.2 Marco Teórico 2.3 Marco conceptual 2.4 Marco legal 3. Marco Metodológico 11 12 12 12 14 15 17 17 17 17 17 18 18 19 19 25 34 36 40 3.1 Tipo de investigación 40 3.2 Enfoque de la investigación 3.3 Técnicas para la recolección de datos e información 4. Resultados 4.1 Daños Punitivos en los Sistemas Jurídicos del Civil Law y Common Law 4.1.1 Inglaterra 4.1.2 Estados Unidos 4.1.3 Francia 4.1.4 Argentina 4.2 Criterios de Implementación 4.2.1 Conducta desplegada por el agente dañador 4.2.2 Patrimonio del agente dañador y el principio de equidad 40 41 42 42 42 44 53 58 66 67 70 4.2.3 Regulación de la cuantía máxima a la que se puede condenar por daños punitivos 74 4.2.4 Destino de las sumas pagadas por daños punitivos 4.2.5 Función preventiva o disuasoria y sancionadora de los daños punitivos 4.3 Relación entre los Daños Punitivos y la Responsabilidad Civil Extracontractual 4.3.1 Regímenes de responsabilidad y el elemento culpa 4.3.2 Función Preventiva de la Responsabilidad Civil 4.3.3 Función sancionatoria de la Responsabilidad Civil 4.3.4 Daños punitivos y Daños morales 77 80 82 83 87 90 94 4.3.5 Enriquecimiento sin causa 98 5. Conclusiones Referencias Bibliográficas 102 104 | |
dc.format | application/pdf | |
dc.format.extent | 111 páginas. ilustraciones. 977 KB | |
dc.publisher | Universidad Francisco de Paula Santander | spa |
dc.rights | Derechos Reservados - Universidad Francisco de Paula Santander, 2020 | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
dc.source | https://catalogobiblioteca.ufps.edu.co/descargas/tesis/1350409_1350402.pdf | |
dc.title | Procedencia jurídica de la aplicación de la figura de los daños punitivos en el ordenamiento jurídico colombiano como medida sancionatoria y disuasoria de conductas dolosas y de extrema negligencia en las que incurre el agente infractor en el marco de la responsabilidad civil extracontractual. | spa |
dc.type | Trabajo de grado - Pregrado | |
dcterms.references | Alcantara, O. (2019). La pena privada en el Derecho Civil francés Especial referencia a los daños punitivos en el Proyecto de Reforma del Code Civil. Gaceta Civil & Procesal Civil, (67), 101-116. Recuperado de http://repositorio.ulima.edu.pe/handle/ulima/7889 | |
dcterms.references | Aristizábal, D (2010). Apuntes sobre el Daño Punitivo en la Responsabilidad Patrimonial Colombiana. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Vol. 40, No. 112. Pp. 176 – 200. Recuperado de: https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/1035 | |
dcterms.references | Avecilla, F.L (2015). Daños Punitivos: una visión panorámica desde el “civil law". Trabajo final de Máster. Universidad de Girona, Girona, España. | |
dcterms.references | Banfi del Río. (2017). De la función punitiva de la responsabilidad aquiliana en Francia: algunas implicancias para la comprensión del derecho de daños chileno. Revista de derecho (Valdivia), 30(1), 97-125. https://dx.doi.org/10.4067/S071809502017000100005 | |
dcterms.references | Berdión, R (2017). Comparación entre los daños punitivos en el ordenamiento jurídico de Estados Unidos y el español. Universidad Pontificia Comillas, Madrid. | |
dcterms.references | Biblia del Peregrino (2013) | |
dcterms.references | Canteros, M.A y Umansky, S.N (2016). Los daños punitivos en la legislación argentina, examinados desde la perspectiva del análisis semiótica del discurso en dos sentencias paradigmáticas. Revista de Derecho Privado. No 56. Doi: http://dx.doi.org/10.15425/redepriv.56.2016.06 | |
dcterms.references | Chica, A.J (2017). Aproximación a una teoría integral de daños punitivos en el derecho latinoamericano del trabajo y de la seguridad social. Revista Temas Socio Jurídico. Vol. 36, No 72. Pp. 223 – 228. Doi: https://doi.org/10.29375/01208578.2758 | |
dcterms.references | Código Civil. Ley 57 de 1887. (Colombia) | |
dcterms.references | Código Penal. Ley 599 de 2000. 24 de julio del 2000 (Colombia). | |
dcterms.references | Consejo de Estado, sección segunda, (21 de abril de 2016) NR. 2080818 (MP. Gabriel Valbuena Hernández) | |
dcterms.references | Consejo de Estado, sección tercera, (30 de junio de 2011) NR: 2009029 (MP. Danilo Rojas Betancourth) | |
dcterms.references | Constitución Política de Colombia (1991) Artículo 13 (Título II). Recuperado de https://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-1/articulo-13 | |
dcterms.references | Constitución Política de Colombia (1991) Artículo 363 (Título XII). Recuperado de https://www.constitucioncolombia.com/titulo-12/capitulo-4/articulo-363 | |
dcterms.references | Constitución Política de Colombia (1991) Artículo 90 (Título II). Recuperado de https://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-4/articulo-90 | |
dcterms.references | Constitución Política de Colombia (1991). Artículo 88 (Título II), Recuperado de https://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-4/articulo-88 | |
dcterms.references | Cordero, C (2013). Eficacia de las Decisiones Judiciales Extranjeras y Daños Punitivos. Anuario Hispano-Luso-Americano de derecho internacional, (21), 241-278. Recuperado de htps://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4634110 | |
dcterms.references | Cornet, M y Rubio, G. (1997). Daños Punitivos. Revista bibdigital, (3). 31-45. Recuperado de http://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/ADC/article/view/234 | |
dcterms.references | Corte Constitucional, (18 de mayo de 2004) expediente D-5020 (MP. Marco Gerardo Monroy Cabra). | |
dcterms.references | Corte Constitucional, (29 de octubre de 2002) expediente D-4020 (MP. Manuel José Cepeda Espinosa). | |
dcterms.references | Corte del Circuito del Condado de Jefferson. (15 Julio de1992). Sentencia Olg Múnich. | |
dcterms.references | orte Suprema de los Estados Unidos. (2003) 538 US 408. State Farm Mutual Automobile Insurance Company, Petitioner v. Inez Preece Campbell and Matthew C. BarnecK. Recuperado de: ://www.law.cornell.edu/supct/html/01-1289.ZO.html | |
dcterms.references | Cortes Inglesas (1763). Wilkes vs. Wood» y «Huckle vs. Money | |
dcterms.references | Cortés, J. (2015). Daños punitivos en el sistema de responsabilidad civil colombianoaportes para su fundamento y justificación. Tesis de Licenciatura. Uniandes, Bogotá | |
dcterms.references | El País (2019). El cáncer que acecha a Monsanto. Recuperado de: https://elpais.com/sociedad/2019/05/18/actualidad/1558174161_198674.html | |
dcterms.references | Fames, A., Battistello, L., Contreras, C., Gaffoglio, G., Kyshakevych, G., Otaola, M., Villegas, C., Yanzi, M., Zamar, C (2015). Los daños punitivos en el derecho comparado: un largo camino recorrido y por recorrer: juicios a las tabacaleras por daños a la salud. Difusiones Revista Digital (8), 35-60. Recuperado de: http://hdl.handle.net/11336/69549 | |
dcterms.references | García, L., y Arévalo, W. (2019). Desarrollos recientes sobre daños punitivos en el derecho continental, en el Common Law, en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y en el derecho internacional. Revista De Derecho Privado, (37), 183-217. https://doi.org/10.18601/01234366.n37.08 | |
dcterms.references | García, L.V y Herrera, M.C (2010). El concepto de los daños punitivos o Punitive Damages. Revista Estudios Socio – Jurídicos. Vol. 5, No 1. Pp. 211 – 229. Recuperado de: https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/88 | |
dcterms.references | García, S. (2019). Daños Punitivos en Perú. Revista Actualidad Jurídica Uría Menéndez. (50), 162-165. Recuperado de https://www.uria.com/es/publicaciones/listadorevistas/56/numero50.html | |
dcterms.references | Jiménez, M. (2018). Reconocimiento de los daños punitivos en el ordenamiento jurídico colombiano como medida complementaria a la reparación integral. Proyecto de Grado. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. | |
dcterms.references | Magnus, U. (s.f.). ¿Por qué es tan diferente el derecho de daños de Estados Unidos? Recuperado de http://www.morenoqabogados.com/datas/Por_que_es_tan_diferente_el_Derecho_de_Da nos_de_Estados_Unidos_por_Felisa_Baena_Aramburo.pdf | |
dcterms.references | Manilla, F y Ternera, F. (2004). La noción de la culpa en la responsabilidad civil extracontractual. Revista de Derecho Privado, (33), 53-70. Recuperado de https://derechoprivado.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechopriva do/pri173.pdf | |
dcterms.references | Mendieta, E (2017). La función preventiva de los daños punitivos en las relaciones de consumo. Comisión N° 4 Derecho de daños: Función preventiva y sancionatoria de la responsabilidad civil. Recuperado de http://jornadasderechocivil.jursoc.unlp.edu.ar/wpcontent/uploads/sites/10/2017/08/Mendieta-Ezequiel-N.-Comisión-4.pdf | |
dcterms.references | Milkes, S. (s.f.). De la función preventiva de la responsabilidad civil y la distribución del riesgo en la sociedad moderna. Revista Estudiantil de Derecho Privado. Recuperado de https://red.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/48/2019/03/DE-LA-FUNCIONPREVENTIVA-DE-LA-RESPONSABILIDAD-CIVIL-Y-LA-DISTRIBUCION-DELRIESGO-EN-LA-SOCIEDAD-MODERNA.pdf | |
dcterms.references | Morante, G (2018). Viabilidad de reclamar daños punitivos en México. Revista Perspectiva Jurídica UP. (10), 131-141. Recuperado de http://www.edkpublicaciones.com/up/index.php/ediciones-anteriores/numero-10 | |
dcterms.references | Morgan y Morgan (s.f.). Leyes Federales, Estatales y Locales: ¿cuál es la diferencia? Recuperado de: https://www.abogados.com/blog/leyes-federales-estatales-y-localescual-es-la-diferencia/ | |
dcterms.references | Osorio, G. I (2018). Derecho del consumo. Tras un lustro del Estatuto del consumidor en Colombia. Capitulo IV Propuesta para la reparación del daño a la confianza social: aproximación desde un análisis casuística en el derecho de consumo en Colombia. Bogotá: Temis obras jurídicas | |
dcterms.references | Otaloa, M. (2014). La justificación de los daños punitivos en el derecho argentino. Revista de la Facultad. (5), 135-156. Recuperado de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/refade/article/view/11532 | |
dcterms.references | Otaloa, M.A (2013). La importancia de la apreciación judicial de los hechos en la imposición de una condena por daños punitivos. Revista Estudios de Derecho. Vol. 70, No. 155. Pp. 341 – 355. Recuperado de: http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/red/article/view/20018 | |
dcterms.references | Paladini, M (2012). La responsabilidad civil en la familia: ¿hacia los daños punitivos? Revista IUSTA. Vol. 1, No 36. Pp. 143 – 153. Doi: https://doi.org/10.15332/s19000448.2012.0036.09 | |
dcterms.references | Pautas generales para realizar seminario de investigación en ciencias de la construcción (s.f). Universidad de Chile. Recuperado de: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ucursos.cl/fau/2010/1/AO1001/12/material_docente/bajar%3Fid_material%3D453755&v ed=2ahUKEwit5cHVh9DpAhWFhOAKHSstAAgQFjALegQICBAB&usg=AOvVaw0q udPNdQIqNkb7l6eTl08S | |
dcterms.references | Pérez, E (2019). La multa Civil en el Ordenamiento Jurídico Francés:<<Cuando las barbas de tu vecino…>>. Revista Estudios de Deusto: revista de la Universidad de Deusto, (67), 297-320. DOI: http://dx.doi.org/10.18543/ed-67(2)-2019pp297-320 | |
dcterms.references | Perriaux, E. (2013). Los requisitos de admisibilidad del daño punitivo. Apuntes del derecho nacional francés. Revista de responsabilidad civil y seguros, (12), 3-9. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6907422 | |
dcterms.references | Quecedo, R y Castaño, C (2002). Introducción a la metodología de investigación cualitativa. Revista de Psicodidáctica, (14), 5-39. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=175/17501402 | |
dcterms.references | Racimo, F. (s.f). En el intervalo: Un estudio acerca de la eventual traslación de los daños punitivos al sistema normativo argentino. Revista Juridica de la Universidad de Palermo Recuperado de https://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/pdfs/revista_juridica/n6N1Octubre200 5/061Juridica01.pdf | |
dcterms.references | Restrepo, T. (2008). El remedio preventivo en la responsabilidad civil. Revista De Derecho Privado, (14), 219-238. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/556 | |
dcterms.references | Rojas, S. (2012). Apología del Potencial Preventivo de la Responsabilidad: Desmitificación de la Sanción en Sede Indemnizatoria. Vniversitas, 61(125), 339-375. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj61-125.appr | |
dcterms.references | Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina. (22 de septiembre de 1993). Ley de Defensa del Consumidor. (Ley 26.361de 2008). Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/135000139999/139252/norma.htm | |
dcterms.references | Serrano, E. (2020). Responsabilidad civil, daños punitivos y propiedad intelectual. Revista IUS, (14). DOI https://doi.org/10.35487/rius.v14i46.2020.515 | |
dcterms.references | Tévez, A y Souto, M (2013). Algunas reflexiones sobre la naturaleza y las funciones del daño punitivo en la Ley de Defensa del Consumidor. Abeledo Perrot. Recuperado de http://www.derecho.uba.ar/institucional/pacem/pdf/algunas-reflexiones-sobre-lanaturaleza-y-funciones-del-dano-punitivo.pdf | |
dcterms.references | Tobar Torres, J. (2015). Los daños punitivos y las oportunidades de aplicación en Colombia. Revista Republicana, (11), 155-167. Recuperado de http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/55 | |
dcterms.references | Traducción Jurídica. (s.f.). El «Common Law» en los Estados Unidos. Recuperado de https://traduccionjuridica.es/el-common-law-en-los-estados-unidos/ | |
dcterms.references | Tribunal de apelaciones de California. (29 de mayo de 1981). Grimshaw vs Ford Motor Company. Recuperado de https://h2o.law.harvard.edu/cases/5596. | |
dcterms.references | Tribunal de Justicia de la Unión Europea. (13 de julio de 2006). C-295/04 y C-298/04. [MP Manfredi] | |
dcterms.references | Vadillo, G (1996). Daños punitivos en el proceso civil norteamericano. Revista Estudios de Deusto: revista de la Universidad de Deusto, (44), 175-212. DOI: http://dx.doi.org/10.18543/ed-44(2)-1996pp175-212 | |
dcterms.references | Yanez, D (s.f). Investigación explicativa: características, técnicas y ejemplos. Lifeder.com: https://www.lifeder.com/investigacion-explicativa/. | |
dc.description.notes | Archivo Medios Electrónicos | spa |
dc.description.degreelevel | Pregrado | |
dc.description.degreename | Abogado(a) | spa |
dc.identifier.instname | instname:Universidad Francisco de Paula Santander | |
dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Digital UFPS | |
dc.identifier.repourl | repourl:https://repositorio.ufps.edu.co/ | |
dc.publisher.faculty | Facultad de Educación, Artes y Humanidades | spa |
dc.publisher.place | San José de Cúcuta | spa |
dc.publisher.program | Derecho | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.subject.lemb | Daños Punitivos | spa |
dc.subject.lemb | Civil law | spa |
dc.subject.lemb | Derecho de Daños | spa |
dc.subject.lemb | Responsabilidad Civil extracontractual | spa |
dc.subject.lemb | Agente dañador | spa |
dc.subject.proposal | Derecho civil | spa |
dc.subject.proposal | Responsabilidad civil | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
dc.type.content | Text | |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/TP | |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
dc.identifier.signature | TDCH V00027/2020 | spa |
dc.contributor.jury | Hernández Granados, Liany Yetzira | |
dc.contributor.jury | Osorio Sánchez, Eduardo Gabriel | |
dc.contributor.jury | Jiménez Ramírez, Alfonso Norberto | |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
AEC. Derecho [220]