Mostrar el registro sencillo del ítem
Análisis de los criterios jurídicos condicionantes establecidos por la corte suprema de justicia para la constitución del "estado de ira e intenso dolor" como atenuante de responsabilidad penal del sujeto activo en el marco del delito de feminicidio
dc.rights.license | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) | spa |
dc.contributor.advisor | Rincón, David Fernando | |
dc.contributor.author | Narvaez Castillo, Brenda Elizabeth | |
dc.contributor.author | Cueva Moreno, Claudia Katherine | |
dc.date.accessioned | 2024-06-13T20:47:42Z | |
dc.date.available | 2024-06-13T20:47:42Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ufps.edu.co/handle/ufps/8506 | |
dc.description.abstract | La ira e intenso dolor ha sido contemplado por la ley 599 de 2000 como una atenuante punitiva. Sin embargo, esta concepción presenta en la actualidad una carencia de profundad científica y jurídica al momento de procesar y sentenciar a un individuo del que no se tiene claridad si, la comisión del delito fue ejecutada en un estado de "inimputabilidad emocional" como se propone en la presente investigación o no. Por ello es indispensable realizar un estudio con precisión, las características, móviles, conceptos y demás aspectos, que configuran un estado de ira e intenso dolor en el ámbito penal. Se estableció como objetivo principal establecer si la atenuante de responsabilidad penal del sujeto activo del delito de Feminicidio bajo un estado de ira e intenso dolor son consecuentes o no con lo contemplado en las leyes 1761 de 2015, 599 de 2000 y 906 de 2004 y los fines del derecho penal. Se llegó a la conclusión de que se hace fundamental contar con operadores judiciales con perspectiva de enfoque de género, que haga uso de los criterios y las herramientas internacionales y nacionales, para garantizar la protección real a los derechos de la mujer y no causar una revictimización. | spa |
dc.description.tableofcontents | Introducción 1. Planteamiento del problema 1.1 Delimitación del problema 1.1.1 Delimitación conceptual. 1.1.2 Delimitación espacial 1.1.3 Delimitación temporal. 1.1.4 Sistematización del problema. 1.2 Formulación del problema 1.3 Justificación 1.4 Alcances 1.5 Limitaciones 2. Objetivos 2.1 Objetivo general 2.2 Objetivos específicos 3. Marco referencial 3.1 Antecedentes 3.2 Marco conceptual 3.3 Marco legal 13 15 17 17 17 18 18 18 19 22 22 23 23 23 24 24 27 28 3.4 Marco teórico 43 3.4.1 Bien jurídico tutelado. 3.4.2 Teoría de ponderación de derechos 3.4.3 Teoría del caso en el proceso penal. 3.4.4 Teoría del delito. 4. Marco metodológico 4.1 Ruta metodológica 5. Resultados 5.1 Describir el fenómeno del Feminicidio como tipo penal autónomo, garantista y sancionador de las violencias contra las mujeres por motivos de género y discriminación. 5.2 Identificar los criterios jurídicos contemplados en las leyes 1761 de 2015, 599 de 44 45 45 46 47 50 53 53 2000 y 906 de 2004 y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia entre los años 2015-2019, para la imposición de la pena al sujeto activo del delito de Feminicidio frente a los atenuantes de responsabilidad penal y los fines del derecho penal. 70 5.3 Explicar la postura de la Corte Suprema de Justicia entre los años 2015-2019, para la imposición de responsabilidad penal al sujeto activo del delito de Feminicidio bajo un estado de ira e intenso dolor. 6. Conclusiones 7. Recomendaciones 8. Referencias Bibliográficas 81 91 97 98 Anexos 106 | |
dc.format | application/pdf | |
dc.format.extent | 147 páginas. ilustraciones. 1.469 KB | |
dc.publisher | Universidad Francisco de Paula Santander | spa |
dc.rights | Derechos Reservados - Universidad Francisco de Paula Santander, 2020 | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
dc.source | https://catalogobiblioteca.ufps.edu.co/descargas/tesis/1350364_1350383.pdf | |
dc.title | Análisis de los criterios jurídicos condicionantes establecidos por la corte suprema de justicia para la constitución del "estado de ira e intenso dolor" como atenuante de responsabilidad penal del sujeto activo en el marco del delito de feminicidio | spa |
dc.type | Trabajo de grado - Pregrado | |
dc.description.notes | Archivo Medios Electrónicos | spa |
dc.description.degreelevel | Pregrado | |
dc.description.degreename | Abogado(a) | spa |
dc.identifier.instname | instname:Universidad Francisco de Paula Santander | |
dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Digital UFPS | |
dc.identifier.repourl | repourl:https://repositorio.ufps.edu.co/ | |
dc.publisher.faculty | Facultad de Educación, Artes y Humanidades | spa |
dc.publisher.place | San José de Cúcuta | spa |
dc.publisher.program | Derecho | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.subject.lemb | Feminicidio | spa |
dc.subject.lemb | Criterios jurídicos | spa |
dc.subject.lemb | Ira | spa |
dc.subject.lemb | Intenso dolor | spa |
dc.subject.lemb | Delito | spa |
dc.subject.proposal | Feminicidio | spa |
dc.subject.proposal | Delito | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
dc.type.content | Text | |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/TP | |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
dc.identifier.signature | TDCH V00016/2020 | spa |
dc.contributor.jury | Jaramillo Olave, Viviana Patricia | |
dc.contributor.jury | Quintero Jaimes, Rosa Angelica | |
dc.contributor.jury | Gonzalez Gonzalez, Jorge Enrique | |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
AEC. Derecho [220]