Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.contributor.advisorLatorre Osorio, Edward Fabian
dc.contributor.authorPeralta Bocanegra, Luis Miguel
dc.contributor.authorPeralta Bocanegra, Ferddy Sebastian
dc.date.accessioned2024-06-13T20:47:42Z
dc.date.available2024-06-13T20:47:42Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufps.edu.co/handle/ufps/8505
dc.description.abstractEste proyecto investigativo pretende ser un análisis sobre el tema de la ejecución efectiva de las sentencias dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en Colombia, el fundamento de este estudio se encuentra enfocado en la jurisprudencia de la Corte Interamericana y la evolución sobre la materia en la legislación Nacional. El Estado Constitucional de Derecho involucra el total apego al derecho mismo tanto nacional como internacional, y ello solo se puede lograr por el poder coercitivo. Por ende, comprende de tres capítulos en los que se determinara el nivel de protección que el Estado colombiano ha proporcionado a la tutela judicial efectiva, en virtud al cumplimiento de los fallos que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha pronunciado en su contra. Es significativo establecer la efectividad que ha tenido el Estado colombiano en el cumplimiento de las sentencias que en su contra se han proferido por parte de la Corte ya mencionada. En efecto, es contribuir al mejoramiento en la aplicación de las garantías contenidas en la Constitución Política. Finalmente, esta es una investigación de tipo cualitativo, elaborando una recolección documental mediante las sentencias dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, analizar si el Estado colombiano cumple con mencionados fallos.spa
dc.description.tableofcontentsIntroducción 14 1. Problema 17 1.1 Título 17 1.2 Planteamiento del problema 17 1.3 Formulación del problema 19 1.4 Justificación 19 1.5 Objetivos 20 1.5.1 Objetivo general. 21 1.5.2 Objetivos específicos. 21 1.6 Alcances 21 1.7 Limitaciones 23 1.8 Delimitaciones 24 1.8.1. Delimitación espacial 24 1.8.2. Delimitación temporal 24 1.8.3. Delimitación conceptual 24 2. Marco referencial 24 2.1 Antecedentes 24 2.2 Marco teórico 33 2.2.1 Bases teóricas 40 2.3 Marco conceptual 41 2.4 Marco legal 45 2.5 Glosario de términos 3. Diseño metodológico 3.1 3.2 3.3 3.3.1 3.3.2 3.3.3 Tipo de investigación Diseño de la investigación Técnicas y procedimientos para la recolección de la información instrumentos. fuente primaria. fuente secundaria. 4. El Estado Colombiano en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos 4.1 4.2 4.3 4.3.1 Fundamentos de la Convención Americana de Derechos Humanos Naturaleza jurídica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Naturaleza de la necesidad del SIDH 49 50 50 50 50 50 50 51 51 51 53 58 casos de tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes en Colombia. 4.3.2 4.3.3 ejecuciones extrajudiciales. desaparición forzada de personas. 5. El grado de cumplimiento de las sentencias proferidas por parte de la CIDH en contra de Colombia 5.1 El concepto convencional del plazo razonable 60 64 71 73 75 6. El nivel de protección de la tutela judicial efectiva en virtud de lo exigido en las sentencias de la CIDH por parte de Colombia 76 6.1 Caballero Delgado y Santana vs. Colombia 78 6.1.1 Hechos. 78 6.1.2 derechos vulnerados. 79 6.1.3 fundamentos. 79 6.1.4 puntos resolutivos. 80 6.1.5 reparaciones. 80 6.2 Caso Las Palmeras vs. Colombia 81 6.2.1 Hechos. 81 6.2.2 derechos vulnerados. 81 6.2.3 fundamentos. 82 6.2.4 puntos resolutivos. 83 6.3 Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia 83 6.3.1 Hechos. 83 6.4 Caso Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia 84 6.4.1 hechos. 84 6.4.2 respuesta de las autoridades a nivel interno del estado. 85 6.4.3 descripción de los asuntos de fondo del litigio, la posición de las partes en el proceso y la decisión de la Corte IDH. 86 6.5 Caso Gutiérrez Soler vs. Colombia 87 6.5.1 hechos. 87 6.5.2 derechos vulnerados. 88 6.5.3 6.5.4 6.5.5 6.6 6.6.1 6.6.2 6.6.3 6.6.4 6.6.5 fundamentos. puntos resolutivos. Reparaciones. Las masacres de Ituango vs. Colombia hechos. derechos demandados. Fundamentos puntos resolutivos. reparaciones. 7. Resultados 8. Conclusiones 9. Bibliografía 89 89 90 91 91 92 92 93 94 95 99 127
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent124 páginas. ilustraciones. 1.334 KB
dc.publisherUniversidad Francisco de Paula Santander
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourcehttps://catalogobiblioteca.ufps.edu.co/descargas/tesis/1350330 _1350329.pdf
dc.titleLa tutela judicial efectiva frente al cumplimiento de las decisiones proferidas por la corte interamericana de derechos humanos: caso Colombiaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dcterms.referencesAlonso Regueira , E. M. (2013). La Convención Americana de Derechos Humanos y su proyección en el derecho argentino. La Ley, 128 - 165. Obtenido de http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/libros/pdf/la-cadh-y-su-proyeccion-en-elderecho-argentino/008-thea-garantias-judiciales-la-cadh-y-su-proyeccion-en-elda.pdf
dcterms.referencesBuscador de Jurisprudencia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 1995 - 2019). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/index.cfm?lang=es
dcterms.referencesCastro Nuñez , J. J. (2018). Alcance del principio iura novit curia en la responsabilidad del Estado colombiano. (U. S. Tomás, Ed.) Via Inveniendi Et Iudicandi, 13(1), 169 - 188. doi:https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2018.0001.06
dcterms.referencesCENTRO NACIONAL DE MEMORIA HISTÓRICA. (2015). Una nación desplazada Informe nacional del desplazamiento forzado en Colombia. Serie: Una nación desplazada, 534. Obtenido de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes-accesibles/unanacion-desplazada_accesible.pdf
dcterms.referencesCentro por la Justicia y el Derecho Internacional CEJIL. (2009). Implementación de las decisiones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos para los procesos legislativos. Buenos Aires: Center for Justice and International Law. Obtenido de https://www.cejil.org/sites/default/files/legacy_files/implementacion_aportes_para_l os_procesos_legislativos_2.pdf
dcterms.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos . (s.f.). B-32: CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS . Obtenido de https://www.cidh.oas.org/Basicos/Basicos3.htm#:~:text=Reconocimiento%20de%2 0Competencia%3A,El%209%20de&text=(Art%C3%ADculo%201)%20Declarar%20que%20reconoce, Convenci%C3%B3n%20Americana%20sobre%20Derechos%20Humanos.
dcterms.referencesConferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. (7 - 22 de Noviembre de 1969). Convencion Americana sobre derechos humanos, 1. San Jose de Costa Rica. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
dcterms.referencesCORTE IDH. (2005). Caso Gutierrez Soler VS. Colombia FALLO. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_132_esp.pdf
dcterms.referencesCorte Interamericana de de Derechos Humanos. (2018). INTERACCIÓN ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO. San José de Costa Rica: Corte IDH.
dcterms.referencesCorte Interamericana de los Derechos Humanos; Cooperación Alemana (GIZ); (2020). CUADERNILLO DE JURISPRUDENCIA N° 12. Debido Proceso. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/publicaciones.cfm
dcterms.referencesDe la Hoz, M. P. (2017). La mujer en las Fuerzas Armadas de Colombia y España: agente de reconstrucción social durante el posconflicto, 29. Universidad Catolica de Colombia. Obtenido de https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/15790
dcterms.referencesDemanda de inconstitucionalidad, C-291/2007 (Corte Constitucional 25 de 04 de 2007). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-29107.htm#:~:text=El%20que%2C%20con%20ocasi%C3%B3n%20y,seiscientos%20s esenta%20y%20seis%20punto
dcterms.referencesDepartamento de Información Pública de las Naciones Unidas. (Octubre de 1998). PREGUNTAS Y RESPUESTAS Estatuto de Roma.
dcterms.referencesDesaparición Forzada. (2020). CUADERNILLO DE JURISPRUDENCIA DE LA CORTE IDH N° 6. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo6.pdf
dcterms.referencesGonzales Serrano, A., & Montenegro, G. S. (2017). El plazo razonable en los fallos de la corte interamericana en relación con Colombia. Saber, Ciencia Y Libertad, 12(1), 46 - 47. doi:https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2017v12n1.1468
dcterms.referencesHitters, J. C. (2 de 8 de 2017). Control de convencionalidad ¿Puede la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejar sin efecto fallos de los tribunales superiores? La Ley.
dcterms.referencesHumanos, C. d. (26 de 02 de 2020). Informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la situación de Derechos Humanos en Colombia durante el año 2019. Bogotá: Naciones Unidas (UN). Obtenido de https://www.hchr.org.co/index.php/informes-y-documentos/informes-anuales/9136informe-del-alto-comisionado-de-las-naciones-unidas-para-los-derechos-humanossobre-la-situacion-de-derechos-humanos-en-colombia-durante-el-ano2019
dcterms.referencesHumanos, C. I. (2018). INFORME No. 150/18 CASO 12.954. Organización de los Estados Americanos. Obtenido de http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/corte/2019/12954FondoEs.pdf
dcterms.referencesHumberto, H. (2006). La ejecución extrajudicial o el homicidio en las legislaciones de America Latina (43), 281 - 298. (I. I. Humanos, Ed.) Costa Rica. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/R08060-7.pdf
dcterms.referencesMiranda Burgos, M. J. (2014). La ejecución de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el ordenamiento juridico interno. Revista IIDH. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r34021.pdf
dcterms.referencesNikken, P. (2003). La Naturaleza de la Función Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Memoria del Seminario: El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, 1, 161 - 184. Obtenido de https://nidh.com.br/wp-content/uploads/2018/06/5.-Pedro-NIkkenFun%C3%A7%C3%A3o-consultiva.pdf
dcterms.referencesOrganización de los Estados Americanos. (10 de 1979). Estatuto de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, Art. 1 - 2. La Paz, Bolivia. Obtenido de https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/Estatuto_CorteIDH.pdf
dcterms.referencesOrtega Ruiz, L. G. (2018). El acto administrativo en los procesos y procedimientos. (F. d. Derecho, Ed.) Bogotá: Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2018. Obtenido de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/23515/1/El-actoadministrativo-en-los-procesos-y-procedimientos.pdf
dcterms.referencesRodriguez Bejarano, C. (25 de 10 de 2017). Protección efectiva de los Derechos Humanos: Reflexiones y Desafíos. Bogotá.
dcterms.referencesRodríguez Rescia , V. M. (1997). La Ejecución de Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José de Costa Rica: Investigaciones Jurídicas S.A. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/12835.pdf
dcterms.referencesSchlenker, J., & Iturralde, M. A. (2006). El uso del discurso de los derechos humanos por parte de los actores armados en Colombia: ¿Humanización del conflicto o estrategia de guerra? Revistas UNal. Obtenido de https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/46286
dcterms.referencesSerralvo , J. (02 de 02 de 2020). Clasificación de conflictos armados en Colombia. Anuario Iberoamericano sobre Derecho Internacional Humanitario. doi:DOI: 10.5294/aidih.2020.1.1.10
dcterms.referencesVilla Gomez, J. D. (09 de 06 de 2016). Perdón y reconciliación: una perspectiva psicosocial desde la noviolencia. Polis [En línea], 43. Obtenido de http://journals.openedition.org/polis/11553
dcterms.referencesWolffhugel Gutiérrez, C. (2010). Cuaderno de Derecho Penal, 9. doi:https://doi.org/10.22518/20271743.378
dc.description.notesArchivo Medios Electrónicosspa
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameAbogado(a)spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Francisco de Paula Santander
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Digital UFPS
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.ufps.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Educación, Artes y Humanidadesspa
dc.publisher.placeSan José de Cúcuta
dc.publisher.programDerechospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.lembCoercitivo
dc.subject.lembEfectividad
dc.subject.lembEstado
dc.subject.lembInternacional
dc.subject.lembTutela
dc.subject.proposalTutelaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.identifier.signatureTDCH V00015/2020spa
dc.contributor.juryOsorio Sánchez, Eduardo Gabriel
dc.contributor.juryCarvajal Avellaneda, Mary Angelica
dc.contributor.jurySánchez Urbina, Marjorie Natalie
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)