Show simple item record

dc.contributor.authorArenas Pérez, Luz Stella
dc.contributor.authorOrdoñez Santos, Mary Luz
dc.date.accessioned2021-11-08T12:44:30Z
dc.date.available2021-11-08T12:44:30Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufps.edu.co/handle/ufps/732
dc.description.abstractEste artículo es producto del proyecto de investigación denominado Enfoques Cognitivos y modelos teóricos de los procesos investigativos en el campo de las Ciencias Administrativas; hace un recorrido por el desarrollo histórico en los aportes teóricos y la práctica administrativa, en un intento por mostrar la producción de saberes. Este análisis histórico documental aborda desde el enfoque hermenéutico, la respuesta sobre la forma cómo ha avanzado la disciplina y los determinantes que actúan simultáneamente o en varias direcciones y que privilegian la búsqueda y generación de un nuevo conocimiento en este campo, donde los resultados dan cuenta de un auge en las llamadas modas administrativas a partir de las década de los ochenta con una amplia diversidad conceptual respecto al ideal teórico de la práctica administrativa, en un inevitable “nudo gordiano cognitivo” para quienes defienden el carácter científico de la teoría que legitima la generación de nuevos conocimientos en las ciencias administrativas.spa
dc.description.abstractThis paper is the result about the research project named cognitive approaches and theoretical models of research processes in the field of Administrative Sciences; It shows the the historical development in the theoretical contributions and administrative practice, in an attempt to show the production of knowledge. This documentary historical analysis deals with the hermeneutical approach, the answer on how has advanced the discipline and determinants that act simultaneously or in several directions and privileging the search and generation of new knowledge in this field, where the results present a rise in administrative fashions calls from the eighties with a wide conceptual diversity of the theoretical ideal of the administrative practice, in an inevitable "Cognitive Gordian Knot" to those who defend the scientific character of the theory which legitimizes the generation of new knowledge in the field of management sciences.eng
dc.format.extent12 Páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherRevista Espaciosspa
dc.relation.ispartofEspacios ISSN: 0798-1015, 2017 vol:38 fasc: N/A págs: 15 - 27, DOI:http://www.revistaespacios.com/a17v38n13/17381315.html
dc.sourcehttps://www.revistaespacios.com/a17v38n13/17381315.htmlspa
dc.titleEl saber administrativo: Entre teorías y modasspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dcterms.referencesÁlvarez, A. B. (2005). Cambio organizacional y cambio en los paradigmas de la administración.spa
dcterms.referencesArévalo, A. (2011). La Desestructuración en la Teoría de la Administración: Un Análisis de las Modas Administrativas (The De-Structuration in Administration Theory: An Analysis of the Administrative Fads).spa
dcterms.referencesArgyris, C., & Schön, D. A. (1978). Organizational learning: A theory of action perspective (Vol. 173). Reading, MA: Addison-Wesley.spa
dcterms.referencesÁvila G. F. M. (2011). Enseñanza de la Administración: Una Mirada Desde las Teorías Organizacionales y la Pedagogía. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, 1(2).spa
dcterms.referencesBarley, S.R. & Kunda, G. (1992). Design and Devotion; Surges of rational and normative control in managerial discourse. Administrative science quarterly, 37, pp. 363-399spa
dcterms.referencesBarney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage.Journal of management, 17(1), 99-120.spa
dcterms.referencesBédard, R. (2012). Los fundamentos del Pensamiento y las Prácticas Administrativas. 2-La Trilogía Administrativa. AD-minister, (4), 80-108.spa
dcterms.referencesBisquerra, R. (1989). Métodos de investigación educativa. Guía práctica (No. 370. 7 B57).spa
dcterms.referencesBlau, P. M., & Schoenherr, R. A. (1971). The structure of organizations. Basic Books (AZ)spa
dcterms.referencesBotero, L. (2005). El discurso gerencial de la Reingeniería y su transfondo ideológico. VI Congreso Latinoamericano de estudios del discurso.spa
dcterms.referencesCambel, A. B. (1993). Applied chaos theory: A paradigm for complexity. Elsevier.spa
dcterms.referencesChanlat, J. F. (2002) Ciencias sociales y administración. Medellín: Fondo Editorial Universidad EAFIT.spa
dcterms.referencesChiavenato, I., Villamizar, G. A., & Aparicio, J. B. (1983). Administración de recursos humanos. McGraw-Hill.spa
dcterms.referencesChiavenato, A., Anzola, S., Ponce, A. R., Bateman, T. S., & Shell, S. A. (2000). Administración, Teoría, Proceso y Práctica.spa
dcterms.referencesCoase, R. The nature of the firm. Economica, vol. 4, 1957, pp. 386-405.spa
dcterms.referencesContreras, Soto. R. (2010) Reflexiones en torno a la construcción científica en el campo de los estudios de las organizaciones, gestión y administración en México. Universidad de Guanajuato. Observatorio de la economía latinoamericana, 20-56spa
dcterms.referencesContreras, F. G., Piñones, M. A., & Hidalgo, C. V. (2014). Innovaciones teóricas en administración: una sinóptica mirada diacrónica. Prisma Social: revista de ciencias sociales, (12), 688-707spa
dcterms.referencesCrozier, M. (2009). The bureaucratic phenomenon (Vol. 280). Transaction Publishers.spa
dcterms.referencesDaft, R. L., & Daft, R. L. (2000). Teoría y diseño organizacional (No. 658 D3y.). International Thomson.spa
dcterms.referencesDávila, C. (1985). Teorías organizacionales y administración: enfoque crítico. McGraw-Hill.spa
dcterms.referencesDiMaggio, P., & Powell, W. (1999). El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional. México: FCE, 104-125.spa
dcterms.referencesDrucker, P. F. (1995). People and performance: The best of Peter Drucker on management. Routledge.spa
dcterms.referencesEmerson, H. (1912). The twelve principles of efficiency. Engineering magazine.spa
dcterms.referencesEtzioni, A. (1975). Comparative Analysis of Complex Organizations, Rev. Simon and Schuster.spa
dcterms.referencesFayol, H., & Taylor, F. W. (1987). Administración industrial y general (No. 658 F3.). Orbis.spa
dcterms.referencesFragos, J. L. P. (2009). Gestión basada en evidencias. ¿Una nueva moda administrativa? XIII Congreso Internacional de Investigación en Ciencias Administrativas.spa
dcterms.referencesFollett, M. P., Metcalf, H. C., & Urwick, L. F. (1942). Dynamic administration.spa
dcterms.referencesFoucault, M. (1988). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, 50 (3), 3-20.spa
dcterms.referencesGantt, H. L. (2000). Entrenamiento de los obreros en hábitos de diligencia y colaboración. Merrill, HF Clásicos de la Administración. México: Limusa.spa
dcterms.referencesGantman, E. R. (2009). Reflexiones sobre la evolución de las ideologías gerenciales desde el siglo XIX hasta el presente.spa
dcterms.referencesGarcía, V. O. H. (2011). Una aproximación a la gerencia del siglo XXI. Cuadernos de Administración, 27(45), 153-172.spa
dcterms.referencesGutiérrez, J. R. (2009). ¿Son las modas administrativas actos de amor? Una reflexión a partir de la reingeniería. Gestión & Sociedad, 2(1), 167-196.spa
dcterms.referencesHannan, M. T., & Freeman, J. (1984). Structural inertia and organizational change. American sociological review, 149-164.spa
dcterms.referencesHernández y Rodríguez, S., & Hernández, S. (1994). Introducción a la administración: un enfoque teórico-práctico.spa
dcterms.referencesJackson, B. (2003). Gurús anglosajones: verdades y mentiras. Ariel. Barcelona.spa
dcterms.referencesKauffman, S., (1993). The Origins of Order. Self-Organization and Selection in Evolution. New York/Oxford: Oxford University Pressspa
dcterms.referencesKoontz, H. (2009). Revisión de la jungla de la teoría administrativa. Contaduría y Administración, (199).spa
dcterms.referencesLawrence, P. R., & Lorsch, J. W. (1986). Organization and environment: managing differentiation and integration (Harvard Business School Classics).spa
dcterms.referencesLe Moigne, J. L. (1997). La incoherencia epistemológica de las ciencias de la gestión (Traducción). Revista Cuadernos de Economía.spa
dcterms.referencesLe Mouël, J. (1992). Critica de la eficacia: ética, verdad y utopía de un mito contemporáneo. Barcelona: Paidós.spa
dcterms.referencesLewin, K. (1935). Teoría de Campo. Una dinámica teoría de personalidad. Editorial McGraw Hill. Nueva York.spa
dcterms.referencesLewin, K. (1973). Dinámica de la personalidad:(selección de artículos). Ediciones Morata.spa
dcterms.referencesLópez, F. (2012). Prescripciones Administrativas en Boga ¿Cantos de Sirenas? Revista Universidad Eafit, 35(115), 9-25.spa
dcterms.referencesLópez, M. E., Arias, M. L. & Rave A. S. N. (2006). Las organizaciones y la evolución administrativa. Scientia et technica, 2(31), 147-152spa
dcterms.referencesLópez, O. H., Alviz, M. P., & Acevedo, J. A. (2015). Conexiones y rupturas entre el ser y el deber ser de la administración. Revista Mundo Económico y Empresarial, (9)spa
dcterms.referencesMcGregor, D. (1969). El aspecto humano de las empresas. Diana,spa
dcterms.referencesMarín, D.A. (2005). La enseñanza de las teorías de la administración: limitantes epistémicos y posibilidades pedagógicas. Innovar, 26, 43-58spa
dcterms.referencesMaslow, A. H. (1991). Motivación y personalidad. Ediciones Díaz de Santos.spa
dcterms.referencesMaturana, H. R. & Varela, F. J. (1991). Autopoiesis and cognition: The realization of the living (Vol. 42). Springer Science and Business Media.spa
dcterms.referencesMayo, Elton 1972 Problemas humanos de una civilización industrial, Buenos Aires, Nueva Visión.spa
dcterms.referencesMartínez, M. (2000). La investigación cualitativa etnográfica en educación. Bogotá: círculo de lectura alternativa.spa
dcterms.referencesMedina, S. C. (2007). ¿Qué son los estudios organizacionales? Revista Universidad EAFIT. Vol. 43. No. 148 pp. 9-24spa
dcterms.referencesMorin, E., Ciurana, E. R., Motta, R. D. (2002). Educar en la era planetaria: el pensamiento complejo como método de aprendizaje en el error y la incertidumbre humana. Publicaciones e Intercambio Editorial.spa
dcterms.referencesMucci, O. O. (1999). Modas, modernidades y administración. FACES, 2(3), 83-102.spa
dcterms.referencesPfeffer, J. (1992) Organizaciones y teoría de las organizaciones, México, FCE.spa
dcterms.referencesPfeffer, J. (2000). Nuevos rumbos en la teoría de la organización. Problemas y posibilidades. Méxicospa
dcterms.referencesPerrow, C. N. (1991). Sociología de las organizaciones. Ed. Mc Graw Hillspa
dcterms.referencesPodesta, C., & Jurado, J. J. C. (2005) Fundamentos del saber administrativo. Revista del Centro de Investigación. Universidad La Salle, México. 6(23), 27-42.spa
dcterms.referencesPopper, K. R. (1991). Conjeturas y refutaciones: el desarrollo del conocimiento científico. Paidós Ibérica. J. C.spa
dcterms.referencesPrigogine, I. (1996). El fin de las certidumbres. Andrés Bello.spa
dcterms.referencesRobbins S. (1996). Fundamentos de Administración. 1ra. Edición. Ed. Prentice Hallspa
dcterms.referencesRobbins, S. P. (1998). Fundamentos de comportamiento organizacional. Pearson educación.spa
dcterms.referencesTaylor, F. W. (1911). Administración científica. Barcelona: Ediciones Orbis.spa
dcterms.referencesTaylor, F. W. 1961 Principios de la administración científica, México, Herrero Hermanos.spa
dcterms.referencesRumelt, R. P., & Teece, D. J. (1994). Fundamental issues in strategy: A research agenda. Harvard Business Press.spa
dcterms.referencesSelznick, P. (1948). Foundations of the Theory of Organization. American sociological review, 13(1), 25-35.spa
dcterms.referencesUniversity of Chicago. College, & Lippitt, R. (1962). An experimental study of leadership and group life. University of Chicago Press, Syllabus Division.spa
dcterms.referencesVelásquez, V. F. (2002). Escuelas e interpretaciones del pensamiento administrativo. Estudios gerenciales, 18(83), 31-55.spa
dcterms.referencesVon Bertalanffy, L. (1993). Teoría general de los sistemas. Fondo de cultura económica.spa
dcterms.referencesWeber, M. (1998). La ética protestante y el espíritu del capitalismo (No. 135). Ediciones AKAL. Weber , M. (1947) : The Theory of social and economic organization. Oxford University Press, N. Y. (Ed. Original: 1924. Traducción castellano: Economía y –Sociedad, Fondo de Cultura Económica, México 1969).spa
dcterms.referencesWilliamson, O. E. (1981). The economics of organization: The transaction cost approach. American journal of sociology, 548-577.spa
dcterms.referencesWoodward, J. (1965). “Industrial Organization: Theory and Practice”. Oxford University Press, London.spa
dcterms.referencesWoodward, J., & Woodward, J. (1980). Industrial organization; theory and practice (No. 04; HD38, W6 1980).spa
dc.publisher.placeVenezuelaspa
dc.relation.citationeditionVol. 38 No. 13 (2017)spa
dc.relation.citationendpage27spa
dc.relation.citationissue13 (2017)spa
dc.relation.citationstartpage15spa
dc.relation.citationvolume38spa
dc.relation.cites(El saber administrativo: Entre teorías y modas. (2017). Revista Espacios, 38(13), 12.)
dc.relation.ispartofjournalRevista Espaciosspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.proposalTeoría administrativaspa
dc.subject.proposalMapa de teoríasspa
dc.subject.proposalEnfoques teóricosspa
dc.subject.proposalParadigmas en investigación organizacionalspa
dc.subject.proposalAdministrative Theoryeng
dc.subject.proposalMap of theorieseng
dc.subject.proposalTheoretical modelseng
dc.subject.proposalParadigms in organizational researcheng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record