Show simple item record

dc.contributor.authorBarajas Solano, andres F
dc.contributor.authorGarcía-Martinez, Janet
dc.date.accessioned2022-12-16T19:37:59Z
dc.date.available2022-12-16T19:37:59Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufps.edu.co/handle/ufps/6668
dc.description.abstractEl exceso de CO2 ambiental es una de las problemáticas más importantes de resolver a nivel industrial para poder lograr los objetivos del desarrollo sostenible y reducir el impacto del cambio climático a nivel mundial. Si bien ya existen diferentes tecnologías disponibles para la remoción (total o parcial) del CO2 de fluentes residuales industriales. Una de las alternativas más promisorias a nivel industrial es la biofijación de CO2 empleando microalgas y cianobacterias, sin embargo es necesario primero resolver retos técnico-económicos como el uso final de la biomasa producida para asi aumentar la sostenibilidad del proceso. El exceso de CO2 ambiental es una de las problemáticas más importantes de resolver a nivel industrial para poder lograr los objetivos del desarrollo sostenible y reducir el impacto del cambio climático a nivel mundial. Si bien ya existen diferentes tecnologías disponibles para la remoción (total o parcial) del CO2 de fluentes residuales industriales. Una de las alternativas más promisorias a nivel industrial es la biofijación de CO2 empleando microalgas y cianobacterias, sin embargo es necesario primero resolver retos técnico-económicos como el uso final de la biomasa producida para asi aumentar la sostenibilidad del proceso.El exceso de CO2 ambiental es una de las problemáticas más importantes de resolver a nivel industrial para poder lograr los objetivos del desarrollo sostenible y reducir el impacto del cambio climático a nivel mundial. Si bien ya existen diferentes tecnologías disponibles para la remoción (total o parcial) del CO2 de fluentes residuales industriales. Una de las alternativas más promisorias a nivel industrial es la biofijación de CO2 empleando microalgas y cianobacterias, sin embargo es necesario primero resolver retos técnico-económicos como el uso final de la biomasa producida para asi aumentar la sostenibilidad del proceso.El exceso de CO2 ambiental es una de las problemáticas más importantes de resolver a nivel industrial para poder lograr los objetivos del desarrollo sostenible y reducir el impacto del cambio climático a nivel mundial. Si bien ya existen diferentes tecnologías disponibles para la remoción (total o parcial) del CO2 de fluentes residuales industriales. Una de las alternativas más promisorias a nivel industrial es la biofijación de CO2 empleando microalgas y cianobacterias, sin embargo es necesario primero resolver retos técnico-económicos como el uso final de la biomasa producida para asi aumentar la sostenibilidad del proceso.Una posibilidad es aprovechar el exceso de CO2 para la producción de colorantes de interés industrial. Las cianobacterias, son la principal fuente natural de ficobiliproteinas, los cuales son proteínas colorantes de gran interés para las industrias farmacéuticas, cosmética, y alimentaria. El presente proyecto tiene como objetivo Diseñar un sistema de producción de colorantes de alto valor agregado mediante la captura de CO2 residual de coquizadoras de Norte de Santander, que permitan mejorar la viabilidad técnica de este tipo de tecnologías mientras se explora la producción de metabolitos de alto valor agregado para la industria colombiana. Para lograr lo anterior se proponen las siguientes etapas: (1) Mejoramiento de las condiciones de iluminación, (longitud de onda e intensidad) para mejorar la síntesis de ficobiliproteinas, (2) optimización del ciclo luz/oscuridad; (3). Mejoramiento de la concentración de entrada de gas residual en la producción de ficobiliproteinas, y finalmente (4) analizar el impacto técnico-económico del sistema propuesto para la biofijación de CO2 y producción de ficobiliproteinas Se espera que esta iniciativa permita mejorar constantemente la investigación, desarrollo e innovación en la Facultad de Ciencias Agrarias y del Ambiente y finalmente de la Universidad Francisco de Paula Santander.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.titleFitofix: diseño de un sistema de producción de colorantes de alto Valor agregado mediante la captura de co2 residual de ci excomin Sasspa
dc.typePropuesta de investigaciónspa
dcterms.referencesAcien-Fernandez, F.G., González-López, C. v., Fernández Sevilla, J. M., & Molina Grima, E. (2012). Conversion of CO2 into biomass by microalgae: how realistic a contribution may it be to significant CO2 removal? Applied Microbiology and Biotechnology, 96(3), 577–586. https://doi.org/10.1007/S00253-012-4362-Zspa
dcterms.referencesAlami, A. H., Alasad, S., Ali, M., & Alshamsi, M. (2021). Investigating algae for CO2 capture and accumulation and simultaneous production of biomass for biodiesel production. Science of The Total Environment, 759, 143529. doi: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.143529spa
dcterms.referencesAndersen R.A., Berges J.A., Harrison P.J. Watanabe M.M., 2005, Appendix A—Recipes for Freshwater and Seawater Media In Andersen R.A.(Ed). Algal Culturing Techniques (pp 429-538). Burlington, MA: Elsevier Academic Press.spa
dcterms.referencesAntelo, Francine S., Anschau, Andréia, Costa, Jorge A. V., & Kalil, Susana J. (2010). Extraction and purification of C-phycocyanin from Spirulina platensis in conventional and integrated aqueous two-phase systems. Journal of the Brazilian Chemical Society, 21(5), 921-926.spa
dcterms.referencesAraújo, R., Vázquez Calderón, F., Sánchez López, J., Azevedo, I. C., Bruhn, A., Fluch, S., … Ullmann, J. (2021). Current Status of the Algae Production Industry in Europe: An Emerging Sector of the Blue Bioeconomy. Frontiers in Marine Science, Vol. 7. Retrieved from https://www.frontiersin.org/article/10.3389/fmars.2020.626389spa
dcterms.referencesBarajas-Solano, A.F. Optimization of Phycobiliprotein Solubilization from a Thermotolerant Oscillatoria sp. Processes 2022, 10, 836. https://doi.org/10.3390/pr10050836spa
dcterms.referencesBasu, S., Roy, A. S., Mohanty, K., & Ghoshal, A. K. (2014). CO2 biofixation and carbonic anhydrase activity in Scenedesmus obliquus SA1 cultivated in large scale open system. Bioresource Technology, 164, 323–330. https://doi.org/10.1016/J.BIORTECH.2014.05.017spa
dcterms.referencesBecker, E. W. (2007). Micro-algae as a source of protein. Biotechnology Advances, 25(2), 207–210. https://doi.org/10.1016/J.BIOTECHADV.2006.11.002spa
dcterms.referencesBenedetti, S., Benvenuti, F., Pagliarani, S., Francogli, S., Scoglio, S., & Canestrari, F. (2004). Antioxidant properties of a novel phycocyanin extract from the blue-green alga Aphanizomenon flos-aquae. Life sciences, 75(19), 2353- 2362.spa
dcterms.referencesBenedetti, S., Rinalducci, S., Benvenuti, F., Francogli, S., Pagliarani, S., Giorgi, L., Micheloni, M., D’Amici, M., Zolla, L & Canestrari, F. (2006). Purification and characterization of phycocyanin from the blue-green alga Aphanizomenon flosaquae. Journal of Chromatography B, 833(1), 12-18.spa
dcterms.referencesBhat, V. B., & Madyastha, K. M. (2000). C-phycocyanin: a potent peroxyl radical scavenger in vivo and in vitro. Biochemical and biophysical research communications, 275(1), 20-25.spa
dcterms.referencesCheah, W. Y., Show, P. L., Chang, J. S., Ling, T. C., & Juan, J. C. (2015). Biosequestration of atmospheric CO2 and flue gas-containing CO2 by microalgae. Bioresource Technology, 184, 190–201. https://doi.org/10.1016/J.BIORTECH.2014.11.026spa
dcterms.referencesChia, S. R., Chew, K. W., Leong, H. Y., Ho, S.-H., Munawaroh, H. S. H., & Show, P. L. (2021). CO2 mitigation and phycoremediation of industrial flue gas and wastewater via microalgae-bacteria consortium: Possibilities and challenges. Chemical Engineering Journal, 425, 131436. doi: https://doi.org/10.1016/j.cej.2021.131436spa
dcterms.referencesChina, S., & Fujii, K. (2018). Isolation of high- CO2-acclimated Micractinium sp. strains from eutrophic reservoir water. Algal Research, 34, 126–133. https://doi.org/10.1016/J.ALGAL.2018.07.015spa
dcterms.referencesChiu, S. Y., Kao, C. Y., Chen, C. H., Kuan, T. C., Ong, S. C., & Lin, C. S. (2008). Reduction of CO2 by a high-density culture of Chlorella sp. in a semicontinuous photobioreactor. Bioresource Technology, 99(9), 3389–3396.spa
dcterms.referencesChoi, H. il, Hwang, S. W., & Sim, S. J. (2019). Comprehensive approach to improving life-cycle CO2 reduction efficiency of microalgal biorefineries: A review. Bioresource Technology, 291, 121879. https://doi.org/10.1016/J.BIORTECH.2019.121879spa
dcterms.referencesCullinane, J.T. & Rochelle, G.T. (2004). The thermodynamics of aqueous potassium carbonate/piperazine for CO2 capture. ACS Div Fuel Chem Prepr 49(1)spa
dcterms.referencesDaneshvar, E., Wicker, R. J., Show, P.-L., & Bhatnagar, A. (2022). Biologicallymediated carbon capture and utilization by microalgae towards sustainable CO2 biofixation and biomass valorization – A review. Chemical Engineering Journal, 427, 130884. doi: https://doi.org/10.1016/j.cej.2021.130884spa
dcterms.referencesDasgupta, C. N. (2015). Algae as a source of phycocyanin and other industrially important pigments. In Algal Biorefinery: An Integrated Approach (pp. 253-276). Springer, Cham.spa
dcterms.referencesde Morais, M. G., & Costa, J. A. V. (2007). Isolation and selection of microalgae from coal fired thermoelectric power plant for biofixation of carbon dioxide. Energy Conversion and Management, 48(7), 2169–2173.spa
dcterms.referencesEriksen, N. T. (2008). Production of phycocyanin—a pigment with applications in biology, biotechnology, foods and medicine. Applied microbiology and biotechnology, 80(1), 1-14.spa
dcterms.referencesFernández-Rojas, B., Hernández-Juárez, J., & Pedraza-Chaverri, J. (2014). Nutraceutical properties of phycocyanin. Journal of Functional Foods, 11(C), 375– 392.spa
dcterms.referencesGarcía-Martínez, J. B., Sanchez-Tobos, L. P., Carvajal-Albarracín, N. A., Barajas- Solano, A. F., Barajas-Ferreira, C., Kafarov, V., & Zuorro, A. (2022). The Circular Economy Approach to Improving CNP Ratio in Inland Fishery Wastewater for Increasing Algal Biomass Production. Water (Switzerland), 14(5). doi: 10.3390/w14050749spa
dcterms.referencesGonzalez, E. G., de Carvalho, J. C., Aulestia, D. T. M., Gonzalez, O. I. M., & Soccol, C. R. (2020). Bioprospection of green microalgae native to Paraná, Brazil using a multi-criteria analysis: Potential for the production of lipids, proteins, and carotenoids. Bioresource Technology Reports, 10, 100398. https://doi.org/10.1016/J.BITEB.2020.100398spa
dcterms.referencesGupta, P. L., Choi, H. J., Pawar, R. R., Jung, S. P., & Lee, S. M. (2016). Enhanced biomass production through optimization of carbon source and utilization of wastewater as a nutrient source. Journal of Environmental Management, 184, 585–595. https://doi.org/10.1016/J.JENVMAN.2016.10.018spa
dcterms.referencesHerzog, H., Eliasson, B. & Kaarstad, O. (2000). Capturing greenhouse gases. Sci Am 282:72–79spa
dcterms.referencesHo, S. H., Chen, C. N. N., Lai, Y. Y., Lu, W. bin, & Chang, J. S. (2014). Exploring the high lipid production potential of a thermotolerant microalga using statistical optimization and semi-continuous cultivation. Bioresource Technology, 163, 128– 135. https://doi.org/10.1016/J.BIORTECH.2014.04.028spa
dcterms.referencesİlter, I., Akyıl, S., Demirel, Z., Koç, M., Conk-Dalay, M., & Kaymak-Ertekin, F. (2018). Optimization of phycocyanin extraction from Spirulina platensis using different techniques. Journal of Food Composition and Analysis, 70(August 2017), 78–88. doi: 10.1016/j.jfca.2018.04.007spa
dcterms.referencesIwasaki, I., Hu, Q., Kurano, N., & Miyachi, S. (1998). Effect of extremely high- CO2 stress on energy distribution between photosystem I and photosystem II in a “high-CO2” tolerant green alga, Chlorococcum littorale and the intolerant green alga Stichococcus bacillaris. Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology, 44(3), 184–190. https://doi.org/10.1016/S1011-1344(98)00140-7spa
dcterms.referencesKhan, M. I., Shin, J. H., & Kim, J. D. (2018). The promising future of microalgae: current status, challenges, and optimization of a sustainable and renewable industry for biofuels, feed, and other products. Microbial Cell Factories 2018 17:1, 17(1), 1–21. https://doi.org/10.1186/S12934-018-0879-Xspa
dcterms.referencesKim, N.N., Shin, H. S., Park, H. G., Lee, J., Kil, G. S., & Choi, C. Y. (2014). Profiles of photosynthetic pigment accumulation and expression of photosynthesis-related genes in the marine cyanobacteria Synechococcus sp.: Effects of LED wavelengths. Biotechnology and bioprocess engineering, 19(2), 250-256.spa
dcterms.referencesKumar, A., Ergas, S., Yuan, X., Sahu, A., Zhang, Q., Dewulf, J., Malcata, F. X., & van Langenhove, H. (2010). Enhanced CO2 fixation and biofuel production via microalgae: recent developments and future directions. Trends in Biotechnology, 28(7), 371–380. https://doi.org/10.1016/J.TIBTECH.2010.04.004spa
dcterms.referencesLeite, G. B., Paranjape, K., Abdelaziz, A. E. M., & Hallenbeck, P. C. (2015). Utilization of biodiesel-derived glycerol or xylose for increased growth and lipid production by indigenous microalgae. Bioresource Technology, 184, 123–130. https://doi.org/10.1016/J.BIORTECH.2014.10.117spa
dcterms.referencesmolecules production by microalgae in light of the classification. Biotechnology Advances, 41, 107545. https://doi.org/10.1016/J.BIOTECHADV.2020.107545spa
dcterms.referencesLim, Y. A., Chong, M. N., Foo, S. C., & Ilankoon, I. M. S. K. (2021). Analysis of direct and indirect quantification methods of CO2 fixation via microalgae cultivation in photobioreactors: A critical review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 137, 110579. doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2020.110579spa
dcterms.referencesManirafasha, E., Ndikubwimana, T., Zeng, X., Lu, Y., Jing, K., (2016). Phycobiliprotein: potential microalgae derived pharmaceutical and biological reagent. Biochem. Eng. J. 109, 282–296.spa
dcterms.referencesMartelli, G., Folli, C., Visai, L., Daglia, M., Ferrari, D., 2014. Thermal stability improvement of blue colorant C-Phycocyanin from Spirulina platensis for food industry ap- plications. Process Biochem. 49, 154–159.spa
dcterms.referencesMatsumoto, H., Hamasaki, A., Sioji, N., & Ikuta, Y. (1997). Influence of CO2, SO2 and no in flue gas on microalgae productivity. Journal of Chemical Engineering of Japan, 30(4), 620–624. https://doi.org/10.1252/JCEJ.30.620spa
dcterms.referencesMurakami, M., & Ikenouchi, M. (1997). The biological CO2 fixation and utilization project by rite (2) — Screening and breeding of microalgae with high capability in fixing CO2 —. Energy Conversion and Management, 38(SUPPL. 1), S493–S497. https://doi.org/10.1016/S0196-8904(96)00316-0spa
dcterms.referencesPeter, A. P., Khoo, K. S., Chew, K. W., Ling, T. C., Ho, S. H., Chang, J. S., & Show, P. L. (2021). Microalgae for biofuels, wastewater treatment and environmental monitoring. Environmental Chemistry Letters 2021 19:4, 19(4), 2891–2904. https://doi.org/10.1007/S10311-021-01219-6spa
dcterms.referencesRahaman, M. S. A., Cheng, L. H., Xu, X. H., Zhang, L., & Chen, H. L. (2011). A review of carbon dioxide capture and utilization by membrane integrated microalgal cultivation processes. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 15(8), 4002–4012. https://doi.org/10.1016/J.RSER.2011.07.031spa
dcterms.referencesRamos-Ibarra, J. R., Snell-Castro, R., Neria-Casillas, J. A., & Choix, F. J. (2019). Biotechnological potential of Chlorella sp. and Scenedesmus sp. microalgae to endure high CO2 and methane concentrations from biogas. Bioprocess and Biosystems Engineering 2019 42:10, 42(10), 1603–1610. https://doi.org/10.1007/S00449-019-02157-Yspa
dcterms.referencesRazzak, S. A., Hossain, M. M., Lucky, R. A., Bassi, A. S., & de Lasa, H. (2013). Integrated CO2 capture, wastewater treatment and biofuel production by microalgae culturing—A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 27, 622–653. https://doi.org/10.1016/J.RSER.2013.05.063spa
dcterms.referencesRebolloso-Fuentes, M. M., Navarro-Pérez, A., García-Camacho, F., Ramos-Miras, J. J., & Guil-Guerrero, J. L. (2001). Biomass nutrient profiles of the microalga Nannochloropsis. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 49(6), 2966–2972. https://doi.org/10.1021/JF0010376spa
dcterms.referencesRimbau, V., Camins, A., Pubill, D., Sureda, F. X., Romay, C., González, R., & Pallàs, M. (2001). C-phycocyanin protects cerebellar granule cells from low potassium/serum deprivation-induced apoptosis. Naunyn-Schmiedeberg's archives of pharmacology, 364(2), 96-104.spa
dcterms.referencesSingh, D., Croiset, E., Douglas, P. L., & Douglas, M. A. (2003). Techno-economic study of CO2 capture from an existing coal-fired power plant: MEA scrubbing vs. O2/CO2 recycle combustion. Energy Conversion and Management, 44(19), 3073– 3091. https://doi.org/10.1016/S0196-8904(03)00040-2spa
dcterms.referencesTang, D., Han, W., Li, P., Miao, X., & Zhong, J. (2011). CO2 biofixation and fatty acid composition of Scenedesmus obliquus and Chlorella pyrenoidosa in response to different CO2 levels. Bioresource Technology, 102(3), 3071–3076. https://doi.org/10.1016/J.BIORTECH.2010.10.047spa
dcterms.referencesvan den Hende, S., Vervaeren, H., & Boon, N. (2012). Flue gas compounds and microalgae: (Bio-)chemical interactions leading to biotechnological opportunities. Biotechnology Advances, 30(6), 1405–1424. https://doi.org/10.1016/J.BIOTECHADV.2012.02.015spa
dcterms.referencesVarshney, P., Beardall, J., Bhattacharya, S., & Wangikar, P. P. (2018). Isolation and biochemical characterisation of two thermophilic green algal species- Asterarcys quadricellulare and Chlorella sorokiniana, which are tolerant to high levels of carbon dioxide and nitric oxide. Algal Research, 30, 28–37. https://doi.org/10.1016/J.ALGAL.2017.12.006spa
dcterms.referencesVuppaladadiyam, A. K., Yao, J. G., Florin, N., George, A., Wang, X., Labeeuw, L., Jiang, Y., Davis, R. W., Abbas, A., Ralph, P., Fennell, P. S., & Zhao, M. (2018). Impact of Flue Gas Compounds on Microalgae and Mechanisms for Carbon Assimilation and Utilization. ChemSusChem, 11(2), 334–355.https://doi.org/10.1002/CSSC.201701611spa
dcterms.referencesWang, H., Nche-Fambo, F. A., Yu, Z., & Chen, F. (2018a). Using microalgal communities for high CO2-tolerant strain selection. Algal Research, 35, 253–261. https://doi.org/10.1016/J.ALGAL.2018.08.038spa
dcterms.referencesWilbanks, T.J. & Fernandez, S., (2014). Climate Change and Infrastructure, Urban Systems, and Vulnerabilities: Technical Report for the US Department of Energy in Support of the National Climate Assessment. Island Press.spa
dcterms.referencesWilson, M., Tontiwachwuthikul, P., Chakma, A., Idem, R., Veawab, A., Aroonwilas, A., Gelowitz, D., Barrie, J., & Mariz, C. (2004). Test results from a CO2 extraction pilot plant at boundary dam coal-fired power station. Energy, 29(9–10), 1259– 1267. https://doi.org/10.1016/J.ENERGY.2004.03.085spa
dcterms.referencesWu, H.L., Wang, G.H., Xiang, W.Z., Li, T., He, H., (2016). Stability and antioxidant activity of food grade phycocyanin isolated from Spirulina platensis. Int. J. Food Prop. 19, 10942912.spa
dcterms.referencesXie, Y. P., Ho, S. H., Chen, C. Y., Chen, C. N. N., Liu, C. C., Ng, I. S., Jing, K. J., Yang, S. C., Chen, C. H., Chang, J. S., & Lu, Y. H. (2014). Simultaneous enhancement of CO2 fixation and lutein production with thermo-tolerant Desmodesmus sp. F51 using a repeated fed-batch cultivation strategy. Biochemical Engineering Journal, 86, 33–40. https://doi.org/10.1016/J.BEJ.2014.02.015spa
dcterms.referencesYen, H. W., Hu, I. C., Chen, C. Y., Ho, S. H., Lee, D. J., & Chang, J. S. (2013). Microalgae-based biorefinery – From biofuels to natural products. Bioresource Technology, 135, 166–174. https://doi.org/10.1016/J.BIORTECH.2012.10.099spa
dcterms.referencesZeng, X., Danquah, M. K., Chen, X. D., & Lu, Y. (2011). Microalgae bioengineering: From CO2 fixation to biofuel production. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 15(6), 3252–3260. https://doi.org/10.1016/J.RSER.2011.04.014spa
dcterms.referencesZhao, B., & Su, Y. (2014). Process effect of microalgal-carbon dioxide fixation and biomass production: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 31, 121–132. https://doi.org/10.1016/J.RSER.2013.11.054spa
dcterms.referencesZuorro, A., García-Martínez, J. B., & Barajas-Solano, A. F. (2021). The application of catalytic processes on the production of algae-based biofuels: A review. Catalysts, 11(1), 1–25. doi: 10.3390/catal11010022spa
dc.contributor.researchgroupGRIIAMBspa
dc.coverage.projectdates2022-11-08/2023-11-08spa
dc.description.methodsMicroorganismos. Potamosiphon sp (UFPS003, UFPS008) y Hapalosiphon sp (HAPA_UFPS002), fueron aisladas previamente de termales localizados en el departamento de Norte de Santander. Las cepas se encuentran en el laboratorio INNOValgae de la Universidad Francisco de Paula Santander en medio BG11 solido a 50 μmol m-2 s-1 y una temperatura de 27°C. Una vez cada 35 días las cepas serán re-inoculadas en tubos de 10 mL con 4 mL de medio BG11 solido fresco. Objetivo 1. Efecto de la longitud de onda en la producción de ficobiliproteinas Actividad 1.1. Producción inicial de biomasa. Cada una de las cepas se cultivará en medio BG11 (Andersen et al., 2005) en reactores de 500 mL con un volumen de trabajo de 300 mL. El medio se agitará mediante la inyección de aire a un flujo de aproximadamente 180 mLaire/min. Cada uno de los experimentos se realizará a una radiación constante de 100 μmol m-2 s-1. Se realizará una curva de calibración para determinar la máxima producción de biomasa, ficocianinas y exopolisacaridos de cada cepa. Una vez cada 5 días durante 30 días se tomará 5 mL de medio de cultivo, se centrifugará la muestra a 3400 RPM durante 20 minutos, se retirará el sobrenadante y se resuspenderá el pellet de biomasa en agua destilada. Previamente se pre-combustionarán filtros Whatman GF/C durante 1 hora a 100°C; una vez transcurrido el tiempo se dejarán en un desecador hasta su uso. La muestra de biomasa suspendida en agua destilada será filtrada usando los filtros y será llevado a 100°C durante 1 hora. Después de transcurrido el tiempo se dejan en un desecador durante la noche hasta alcanzar peso constante y se obtiene el peso utilizando una balanza analítica de 4 dígitos. Actividad 1.2. Extracción y cuantificación de ficocianinas. La biomasa (en peso seco) obtenida en los filtros se suspenderán en 10 mL de solución buffer fosfato (0,05M, pH 6.8) y aproximadamente 1 gramo de perlas de vidrio (0,5 mm de diámetro), la solución se mezclará empleando un vórtex a máxima velocidad durante 10 minutos. Una vez terminado el proceso la muestra se almacenará en nevera a 4ºC durante 24 horas. Para separar las células del extracto la muestra se someterá a una separación por centrifugación a 3400 rpm durante 20 minutos. El sobrenadante (de color azul) será colectado y medido en un espectrofotómetro a 620, 652, 562 y 280 nm. El cálculo de la concentración de ficobiliproteinas se realizará empleando las ecuaciones (Eq 1, 2 y 3) escrita por Bennett Y Bogorad (1973): Actividad 1.3. Selección longitud de onda. Se analizará el efecto de 4 colores de luces LED en la producción de biomasa y ficobiliproteinas en las 3 cepas seleccionadas. Para lograr lo anterior se empleará un diseño de experimentos de optimización (diseño tipo custom) empleando una variable categórica (color de LED), una variable numérica (intensidad de luz LED) y 5 bloques mediante el software Design Expert 13 (StatEase) (tabla x). Cada cepa se cultivará en medio BG11 (Andersen et al., 2005) en reactores de 500 mL con un volumen de trabajo de 300 mL. El medio se agitará mediante la inyección de aire a un flujo de aproximadamente 180 mLaire/min y se mantendrá bajo las condiciones de iluminación. Una vez cada 5 días durante 30 días se tomará 5 mL de medio de cultivo, se centrifugará la muestra a 3400 RPM durante 20 minutos, se retirará el sobrenadante y se resuspenderá el pellet de biomasa en agua destilada. Previamente se pre-combustionarán filtros Whatman GF/C durante 1 hora a 100°C; una vez transcurrido el tiempo se dejarán en un desecador hasta su uso. La muestra de biomasa suspendida en agua destilada será filtrada usando los filtros y será llevado a 100°C durante 1 hora. Después de transcurrido el tiempo se dejan en un desecador durante la noche hasta alcanzar peso constante y se obtiene el peso utilizando una balanza analítica de 4 dígitos. La biomasa obtenida se empleará para determinar la concentración de ficobiliproteinas de acuerdo con la metodología de la actividad 1.2. Objetivo 2. Efecto del ciclo luz:oscuridad Actividad 2.1. Selección de ciclo de luz. A partir de los resultados obtenidos en la etapa anterior se planteará un nuevo diseño con la mejor luz LED que maximice la síntesis de ficobiliproteinas y se analizará el efecto entre el ciclo de luz:oscuridad y la intensidad. Lo anterior para optimizar el posible efecto entre estas dos variables y su respuesta con la síntesis de proteínas fotosintéticas. Se empleará un diseño de experimentos de optimización (Diseño Central compuesto) empleando dos variables numéricas (ciclo de luz e intensidad lumínica), con un alfa de 1.41, dos bloques y 6 puntos centrales mediante el software Design Expert 13 (StatEase) (tabla 2). Cada cepa se cultivará en medio BG11 (Andersen et al., 2005) en reactores de 500 mL con un volumen de trabajo de 300 mL. El medio se agitará mediante la inyección de aire a un flujo de aproximadamente 180 mLaire/min y se mantendrá bajo las condiciones de iluminación de la tabla x. Una vez cada 5 días durante 30 días se tomará 5 mL de medio de cultivo, se centrifugará la muestra a 3400 RPM durante 20 minutos, se retirará el sobrenadante y se resuspenderá el pellet de biomasa en agua destilada. Previamente se pre-combustionarán filtros Whatman GF/C durante 1 hora a 100°C; una vez transcurrido el tiempo se dejarán en un desecador hasta su uso. La muestra de biomasa suspendida en agua destilada será filtrada usando los filtros y será llevado a 100°C durante 1 hora. Después de transcurrido el tiempo se dejan en un desecador durante la noche hasta alcanzar peso constante y se obtiene el peso utilizando una balanza analítica de 4 dígitos. La biomasa obtenida se empleará para determinar la concentración de ficobiliproteinas de acuerdo con la metodología de la actividad 1.2. Los resultados obtenidos serán comprobados mediante un tren de escalamiento desde 0.5L hasta llegar a 30L (figura 5). Objetivo 3. Concentración de CO2 Actividad 3.1. CO2. A partir de los resultados obtenidos en las dos etapas anteriores se ajustará un sistema de cultivo empleando tanques de 10 litros (8 litros de volumen de trabajo) empleando las mejores luces LED y las condiciones de intensidad y ciclo de luz oscuridad. Se empleará un diseño “un factor a la vez” para evaluar el efecto de la concentración de gas residual de chimenea. Objetivo 3. Concentración de CO2 Actividad 3.1. CO2. A partir de los resultados obtenidos en las dos etapas anteriores se ajustará un sistema de cultivo empleando tanques de 10 litros (8 litros de volumen de trabajo) empleando las mejores luces LED y las condiciones de intensidad y ciclo de luz oscuridad. Se empleará un diseño “un factor a la vez” para evaluar el efecto de la concentración de gas residual de chimenea. Objetivo 4. Análisis técnico-económico Actividad 4.1. Cinéticas de producción A partir de los resultados obtenidos en las dos etapas anteriores se ajustará un sistema de cultivo empleando fotobioreactores de 30 litros (figura 5) empleando las mejores luces LED, las condiciones de intensidad, ciclo de luz oscuridad y concentración de gas residual sintetico. Una vez cada 5 días durante 30 días se tomará 50 mL de medio de cultivo, se centrifugará la muestra a 3400 RPM durante 20 minutos, se retirará el sobrenadante y se re-suspenderá el pellet de biomasa en agua destilada. El sobrenadante se empleará para determinar la concentración de NO3 y PO4 consumido empleando kits para cada nutriente (HANNA). Previamente se pre-combustionarán filtros Whatman GF/C durante 1 hora a 100°C; una vez transcurrido el tiempo se dejarán en un desecador hasta su uso. La muestra de biomasa suspendida en agua destilada será filtrada usando los filtros y será llevado a 100°C durante 1 hora. Después de transcurrido el tiempo se dejan en un desecador durante la noche hasta alcanzar peso constante y se obtiene el peso utilizando una balanza analítica de 4 dígitos. La biomasa obtenida se empleará para determinar la concentración de ficobiliproteinas de acuerdo con la metodología de la actividad 1.2. Actividad 4.2. Simulación de procesos. A partir de los resultados de las etapas anteriores se obtendrán las ecuaciones cinéticas que describan el proceso de fijación de CO2 y producción de ficobiliproteinas en las tres cepas seleccionadas. Estos resultados se emplearán para la simulación del proceso empleando el software SuperPro Designer® software v8.0. (Intelligen, Inc., Scotch Plains, NJ, USA). Como dimensiones del Sistema propuesto se empleará un volumen de 10.000 m3 para el grupo de fotobioreactores tipo open pond y tipo forobiorreactor de acuerdo con la metodología descrita por García-Martinez et al (2022).spa
dc.description.researchareaBiotecnología Azulspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_baafspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/workingPaperspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/WPspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
oaire.awardcost25000000spa
oaire.awardnumber016-2022spa
oaire.awardtitleFitofix: diseño de un sistema de producción de colorantes de alto Valor agregado mediante la captura de co2 residual de ci excomin Sasspa
oaire.awardtotalcost406133602spa
oaire.fundingstreamPrograma Nacional en Ciencias Agropecuariasspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/draftspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record