Comisión interamericana y los estados que denuncian la convención americana y la carta de la OEA
Interamerican commission and the states denouncing the american convention and the OAS charter
Artículo de revista
2020-06-30
Justicia
Colombia
Objetivo: Establecer las competencias que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos tendría frente a un Estado que ha denunciado la Convención Americana y la Carta de la OEA una vez ésta denuncia entra en vigor. Método:
Se acudió a una Metodología con enfoque cualitativo, con desarrollo del método hermenéutico que comprendió el
análisis de información primaria compuesta por la normativa del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y la
jurisprudencia proferida por la Corte Interamericana, así como informes de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos. Así mismo, se analizó información secundaria, compuesta por libros, capítulos de libro, artículos de revistas
académicas, entre otros, que se consideraron determinantes en la investigación. Resultados: La Comisión Interamericana de Derechos Humanos seguiría teniendo competencias de garantía de los Derechos Humanos respecto de un
Estado denunciante de la Convención Americana y la Carta de la OEA, lo cual es importante de cara a la construcción
de un espacio de democracia en las Américas. Conclusiones: Si bien la salida de un Estado americano de la OEA sería
un fracaso en la construcción de democracia a nivel regional, no implica automáticamente que éste Estado quede al
margen de obligaciones en materia de Derechos Humanos en el sistema regional, ni la pérdida de competencia de la
Comisión Interamericana en la protección y garantía de estos derechos. Objective: To establish the powers that the Inter-American Commission on Human Rights would have vis-à-vis a State
that has denounced the American Convention and the OAS Charter once this denunciation comes into force. Method:
A methodology with a qualitative approach was used, with the hermeneutic method developed, which included the
analysis of primary information made up of the regulations that make up the Inter-American Human Righ+ts System
and the jurisprudence issued by the Inter-American Court, as well as reports from the Inter-American Commission on
Human Rights. Likewise, secondary information was analyzed, consisting of books, book chapters, academic journal
articles, among others, which were considered decisive in the research. Results: The Inter-American Commission on
Human Rights would continue to have competencies to guarantee human rights with respect to a State that denounces
the American Convention and the OAS Charter, which is important for the construction of a space for democracy in the
Americas. Conclusions: Although the departure of an American State from the OAS would be a failure in the construction
of democracy at the regional level, it does not automatically imply that this State is left out of human rights obligations
in the regional system, nor the loss of competence of the Inter-American Commission in the protection and guarantee
of these rights.
Descripción:
Comisión Interamericana y los Estados que denuncian la Convención Americana y la Carta de la OEA.pdf
Título: Comisión Interamericana y los Estados que denuncian la Convención Americana y la Carta de la OEA.pdf
Tamaño: 215.2Kb
PDF![Open Access](/themes/Mirage2/images/openaccess1.png)
LEER EN FLIP
Título: Comisión Interamericana y los Estados que denuncian la Convención Americana y la Carta de la OEA.pdf
Tamaño: 215.2Kb
![Unicordoba Logo](/themes/Mirage2/images/pdf-logo.png)
![Open Access](/themes/Mirage2/images/openaccess1.png)
![FLIP](/themes/Mirage2/images/flip.png)