Meléndez Rojas, Yurgen Eliut | 2019
El presente trabajo investigativo analiza pronunciamientos del Consejo de Estado y la Corte Constitucional en función de tres campos de acción específicos que son: el programa de erradicación de cultivos Ilícitos con glifosato -PECIG-. los posibles daños en la salud por la exposición excesiva e imprudente a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia y las consecuencias sobre el medio ambiente y la salud de los seres humanos como consecuencia de actividades extractivas. Se analizan además las ratio decidendi o razones de la decisión de las Altas Cortes para establecer similitudes o diferencias al momento de aplicar el principio precautorio encontrándose que en virtud del principio de precaución el Consejo Nacional de Estupefacientes -CNE- decidió suspender el PECIG en todo el territorio nacional, suspensión que al día de hoy sigue vigente; la Agencia Nacional del Espectro -ANE- estableció las condiciones que deben cumplir las estaciones de telefonía para controlar los niveles de ejecución de los seres humanos a los CEM y debido a la peligrosidad que trae consigo las actividades extractivas para el medio ambiente estas deben estar sujetas a la aplicación del principio precautorio aun cuando estén amparadas de legalidad.
LEER
